Должен ли диссовет рассматривать, одобрять планируемую тему диссертации докторанта?

Я не про географию, а про "открытая", а не "заочная".

Добавлено через 32 секунды
Примерно так. Секретарь кафедры рассылает...

Добавлено через 54 секунды
Обязательно. Комиссия экспертов представляет диссовету проект решения о (не)соответствии диссертации пунктам, указанным в Положении о порядке присуждения.

я сначала прочитал "путем пинания преподавателей монтировкой" :)

Это когда диссертация уже готова. Здесь бесспорно, должен. А вот когда докторант только поступает, когда тема только

Вы спросили про диссовет.

Добавлено через 53 секунды
А вот здесь Вы спросили про поступление в докторантуру, я правильно понял? Диссовет в этом процессе не задействован.

Нет не должен. Еще не известно в каком совете будет защита. И вообще диссовет рассматриет только готовые диссертации

Получается, рассматривает и утверждает планируемую тему докторской ученый совет? Но разве он более компетентен?
У докторанта как раз известно. Он прикрепляется как раз к той организации, где есть диссовет по его теме

Ну еще не факт, что совет будет действовать когда человек дойтет до защиты. И не факт, что тема не будет другой.

Формально - да.

Неизвестно. Но таковы правила. Возможно, в конкретных местах процедура не такая прямая.

По его специальности. Или по близкой. Правда,

А это бывает сплошь и рядом. Защита докторской - это не конвейер, как с кандидатскими.

Спасибо за мнения. Написал об этом статью. В какой журнал порекомендуете направить?:)