Принесет портфолио на кафедру за 3 недели до экзамена. Мы за эти три недели его проверяем и таким образом испытуемый получает допуск.

Ну, это у Вас. Я же отвечала про то, что есть у нас. А у нас никакого портфолио не практикуется. Аспиранты приходят на занятия и отчитываются по проделанной части работы. У нас допуск нужно получить не позднее 1 ноября или 1 апреля (в зависимости от того, в какую сессию сдаешь), то есть где-то за 3 - 4 недели до начала экзаменов. И только на основании допуска аспирантов включают в приказ на сдачу экзамена. А поскольку получить допуск нужно, нужны и занятия. Не ходишь, не сдаешь нужное, не укладываешься в срок - допуска не будет. А без допуска и экзамена не будет. А у Вас за 3 недели до экзамена можно сдать портфолио. Видите, все по-разному. А у Watermelon, может, еще и третий какой-то вариант будет. Вот потому и нужно спрашивать подобное по месту обучения.

У нас начальник управления аспирантуры в свое время нам разъяснила, что аспирнатов мы не имеем права заставлять посещать занятия. Настаивать и убеждать - можем, а заставлять - нет. А по поводу портфолио - так это, собственно, требования на базе ваковских:
Эти 15 т.знаков плюс еще несколько заданий (резюме на английском, рефераты старей по специальности и т.п.) и сдаются в виде портфолио.
Собственно, это да, в каждой избушке свои погремушки, но по идее заставлять аспирантов ходить на занятия, имхо, неправильно. Не для того они в аспирантуру идут.
Кстати, довольно распространенным явлением бывает сдача кандидатских экзаменов "на всякий случай" - неаспирантами а скорее потенциальными соискателями. У вас как в вузе с такими поступают?

Tortoise Cat, а что в этом в принципе плохого? Все прекрасно понимают, что кандидатский минимум - это формальность и анахронизм (хотя Вам как преподавателю языка, это, может быть, и неприятно). Сдал заранее - освободил время для собственно научной работы.

Ничего плохого) Ибо когда леди из дилижанса выходит, дилижанс, как известно, едет быстрее)

Интересно, а насколько это все законно - обязывать посещать занятия? У нас они были тоже, только формы отчетности по сути никакой в итоге (зачетов же нет или экзаменов сессионных). Понятно, что обязательные занятия существуют для обеспечения преподавателей нагрузкой. Но ведь обязательные пункты в аспирантуре: кандидатские экзамены и защита диссертации. Ладно бы еще только занятия по специальности, языку, философии науки, так еще и опциональные существуют. У меня, к примеру, психология была, педагогика...

Я не совсем поняла, что Вы имете в виду под "потенциальными" соискателями. У нас сдают кандидатские экзамены и, соответственно, получают к ним допуск, либо аспиранты, либо соискатели (они и оформлены как соискатели). Форма отчетности соискателей такая же, только сроки у них другие и нет таких требований, чтоб сдать на том или ином году. Они тоже приходят (кто-то, кто хочет побыстрее отчитаться, регулярно, кто-то - эпизодически), отчитываются за 600 000 знаков, приносят перевод на 15 000 знаков и т.п. Еще кандидатский иногда сдают магистранты, но для получения допуска они тоже выполняют те же требования, что и аспиранты с соискателями.

Я не могу утверждать, но, наверное, это все индивидульно в вузах, как и со сроками сдачи кандидатских экзаменов (где-то на первом году обязательно сдается два кандидатских экзамена, где-то можно и один сдать). Есть же в вузах положение об аспирантуре, в котором прописаны и требования к аспирантам, etc. Я когда-то смотрела то, что есть в Интернете по этому поводу, так вот они разные в разных вузах. Не кардинально, но все же. У некоторых (вот, скопировала из первого попавшегося в Интернете) в это положение включено, например, "4.2. Аспиранты, обучающиеся по очной форме, должны освоить учебный план подготовки (обязательный минимум)" (это из обязанностей аспирантов), у кого-то было и про занятия четко сформулировано, не помню только, у кого (но при желании, если кому-то интересно, думаю, сами найти смогут). То есть все требования так или иначе в вузах прописаны. Потому-то подобное и нужно узнавать по месту обучения.

Вот опять же, в разных вузах разное. У нас всего 3 обязательных дисциплины (они в учебном плане прописаны как ОД.А.00 "Обязательные дисциплины"): история и философия науки, иностранный язык и специальная дисциплина. Они включены и в индивидуальный план. Ведутся они у нас, согласно учебному плану, на первом году обучения (дисциплина по специальности еще и на втором).

Есть еще дисциплины по выбору аспиранта и факультативные дисциплины (тоже на первом году обучения, и часть, но небольшая, на втором есть, на третьем там только одна из практик остается, занятий нет). Психологии и педагогики среди них, просматривая план, не нашла, а вот "Методика подготовки, оформления и защиты диссертации", "Методы лингвистических исследований", "Актуальные проблемы терминоведения", "Новые парадигмы в современной лингвистике", "Лингвистика текста", etc. есть. Но это либо выборное, либо факультативное. А это уже отличается от обязательного. Но аспиранты их выбирают, кстати, и ходят на них, хотя здесь их никто не обязывает этого делать.