Портал аспирантов - Утверждение темы

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Утверждение темы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6103)

fazotron, кстати, а вам аспирантов по экономике или по медицине "дарят"?

п.с. только бы не по медицине, это многое объясняет :)

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 100730)

Dikoy,если НР требует (намекает, не отказывается) денег, то
это сволочь, а не руководитель и надо менять его. Ибо ничего хорошего с ним не создашь.

;)

Мой от меня денег не требует, пьет только.
СЕГОДНЯ МОЮ ТЕМУ УТВЕРДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Только название не совсем то (2 слова не те). Их можно потом поменять?

Пушенция, перед предзащитой можно поменять не только 2 слова, но и
полностью название работы. Возможно и на самой предзащите название скорректируют.

А так поздравляем! Выводите НР из запоя и вперед - покорять научные вершины!

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 100676)

Я статьи без НР не пишу. Его дело - дать указание - "Напиши статью про ......" (и лети в свободный полёт). Я пишу, как умею. Потом он смотрит текст, оценивает. Дает советы в стиле: "где у тебя речь идет о ......., смести акценты в сторону ......." Или: В третьем абзаце идею ....... надо развернуть шире, попробуй связать с ......" Или: "Предпоследний абзац вычеркни совсем". Сам редактирует несколько ключевых фраз, и заголовок статьи. То есть оказывает действенную, практическую помощь. Промежуточные варианты не смотрит, так как это способствует несамостоятельности аспиранта (и считаю, это правильно). Говорит: "Когда сочтешь, что статья по твоему мнению готова, присылай". Меня такое положение дел устраивает.
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет.
Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.:)

Имхо, весьма корректное поведение научного руководителя. Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

Да, так и должен вести себя хороший НР!

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 100893)

Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах :D

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 100907)

судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах :D

Если бы я предоставил материалы - скорее всего. На самом деле уже при приеме на работу мне было предложено вписывать его соавтором в мои статьи, а он бы тогда стал вписывать меня в свои публикации. Предложение очень лестное, ибо человек публикует пару тезисов в год говноконференциях, а я - в ваковских и зарубежных журналах. Я пропустил мимо ушей, а бедолага затаил обиду:p

osmos, конечно, по экономике ;)
Nats - у вас идеальный вариант
Пушенция - еще столько может поменяться..., даже специальность и НР

Скрытый текст

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 100676)

Повезло Вам с научником :) У меня научник (он же и зав.каф.) уделял время моим "статьям", занимался правками, давал советы, когда эту "статью" публиковал в виде раздела или главы своей очередной монографии (он их чуть ли не каждый год издаёт) :mad:
А по-поводу отправки в редакцию всё время говорил, что надо доработать, что у меня с выражением мыслей, с языком проблемы и т.п..
Мне потом как-то студенты показали его новую монографию ...
После этого я всё делаю самостоятельно (научник вообще не в курсе). В результате за несколько лет работы над диссером у меня 1 статья в соавторстве с нучником (очень серенькая на мой взгляд) и 5 статьей без соавторов в журналах "АиТ" и "Проблемы передачи информации", про которые научник узнал только когда список трудов для совета подписывал.

Цитата:

Сообщение от Пушенция (Сообщение 100862)

Не беспокойтесь, название можно менят и не один раз. У меня так было, причём у мня название меняли уже перед предзащитой, когда срок аспирантуры закончился. Самое главное, чтобы во всех документах, отправляемых в ВАК название везде было одно и тоже. А то, что написано в индивидуальном плане это по сути не так важно (я имею ввиду слова).