Вы спрашивали, я напоминаю,

Причем моя невнимательность к Вашим регалиям и Ваше взаимодействие с Maikon, о котором Вы уже, наверное , несколько листов вопрошаете???

Вообще-то подменой понятий занимаетесь Вы
Прекратите троллить, наконец!

Полагаю, что Вы облили грязью Maikon, и за это всё -таки найти смелость извиниться надо именно Вам. Но Вы так умело выкручиваетесь, что Вам, видать, не впервой научные работы "опускать" , в глаза их не видя. Так что увы.

:eek: вашими бы устами... нехилую... Или вы ректора имеете в виду? :)

Добавлено через 1 минуту
а все 10 аспирантов должны остаться работать на кафедре где всего 5 ставок? это как?

В разных вузах- по-разному.

Во-первых, не все аспиранты хотят остаться в вузе.
Во-вторых, возникает сомнение в жесткости штатного расписания, когда детям сотрудников находят ставки (при любом качестве научного материала, ими произведенного), а блестящим простым ребятам без блата- исключительно редко, и то на задворках.

Alextiger,
Дааааалеко не ректора. Я не говорю про оклады.
Всем по 0.5 ставки. А если оформить по 0.25, то штат можно увеличить вдвое!!!

will,
Если они его вообще производят.

Да и те, кто хотят, вынуждены уходить.

will, Вы удивительно чутки к указаниям на возможность Вашей неправоты - чуть что, и собеседник сразу троллит:D

А мне уже просто любопытно: Вы сможете сказать "IvanSpbRu, я утверждаю, что ты совершил такие-то действия из числа входящих в полномочия модератора, неправомерно по отношению к Maikon, и я готов это доказать" или "IvanSpbRu, полномочиями модератора ты не злоупотреблял, извини, сдуру брякнул в пылу дискуссии"?:D

Добавлено через 1 минуту
Именно так. Но это все же типичнее для вузов второго или третьего эшелонов. Лидирующие вузы чисто для сохранения своих позиций вынуждены привлекать толковую свежую кровь, да и ставок там свободных больше

Учусь у Вас: Вы обливаете грязью человека, и спокойно что-то еще требуете. Свою неправоту отказываетесь признать категорически.

Мне тоже очень интересно: Большой ли у Вас опыт заочной постановки диагноза работам и авторам. И будет ли признание того факта , что не было оснований для Ваших слов в адрес Maikon.

я не возражаю, если по этому критерию МГУ отнесут ко 2-3 эшелону,

IvanSpbRu, я могу со всей ответственностью сказать, что Вы действительно не злоупотребляли своими полномочиями модератора и не нарушали права Maikon-а (бедняга изъикался, наверное, сегодня :) ) да и вообще, если честно, то только недавно обратил внимание, что Вы - модератор :)

другой вопрос, что Вы были несколько суровы и категоричны в высказывании своего мнения поотношению к нему и всем аналогичным товарищам :)

Эх, will, любите Вы уклоняться от ответа на прямые вопросы...

- я ничего не требую, я прошу Вас - уже многократно - ответить на один простой вопрос (кстати, даже допускающий ответ да и нет:)). Если просительные интонации в моих постах были незаметны, повторю еще раз: "Пожалуйста, четко укажите мои злоупотребления из тех, что я перечислил, я буду Вам за это благодарен"

- я никого не облил грязью, а вот Вы снова меня оскорбляете

- я ставил диагноз не автору и его диссертации, а его мотивам. И я по прежнему считаю, что людям с такими мотивами в науке делать нечего. Это вопрос системы ценностей, и быть в нем правым или неправым невозможно. В любом случае, право на свои взгляды я имею

- я не знаком с ситуацией в МГУ. В Питере такой политики придерживаются именно вузы второго эшелона - из тех 10-12 вузов, с ситуацией в которых я знаком лично

Добавлено через 1 минуту
Согласен. Но вся беда в том, что отсутствие категоричности очень быстро трансформируется в потакание. А из-за него мы имеем то, что имеем...

приведите первоначальное и повторное оскорбление в Ваш адрес, пожалуйста.
Похоже, что Вы удивительно чутки и бережны в отношении себя. Возможно, масштаб оскорблений с Вашей стороны больше, чем первоначально показалось: Вашему бережному отношению к себе, любимому, стоит поучиться.

Это Вы так считаете. Приведенные мной Ваши цитаты (нескольими страницами ранее)от Вас очень даже уничижительны.
Поскольку Вы увиливаете от признания оскорбительными Ваших слов в адрес Maikon (и других работающих над диссером подобным образом аспирантов, соискателей), то зацикливается и вопрос о Вашем (юзера, наделенного правами модератора) давлении на юзера в споре.


:eek:
Если Вы можете определять мотивы людей, то там недалеко до чтения мыслей. мотивы людей не могут быть выяснены научно в подобных дискуссиях. Это сложная и долгая работа психолога с пациентом.
А все эти потуги на сверхвозможности у меня не вызывают ничего, кроме ассоциаций с демотиватором про шапочку из фольги.

Видимо, с человеком,уверенным в возможности определения мотивов поведения по треду, общаться нужно всё же не мне, а специалистам по таким траблам. Не обессудьте.

Ну и отлично, will:D Спасибо, что развлекли:D

Добавлено через 4 минуты
Вы абсолютно правы:) Более того - я бы не смог ими злоупотребить, даже если бы захотел - у меня просто нет прав на модерирование данного конкретного раздела форума, я отвечаю за другие разделы:D

Но мне очень хотелось, чтобы мой собеседник все же посмотрел правде в глаза и признал, что высказанные им слова реальности не соответствует. Ну, ничего, не все мои желания должны выполняться:D