Вообще-то, нет, я не это имела в виду.

Максимус, согласна, по словам знакомых, да и по информации в СМИ, в странах СНГ это встречается. А я говорила о России - мне кажется, у нас неравенство и притеснения основываются не на различиях "русский- нерусский", а "богатый/власть имущий vs весь остальной люд". Про Америку и так все понятно, они-то все время пытаются нас задавить.

Ну, просто не было бы самой возможности жить у европейцев, это просто очевидно, Научицель.

Расскажите, как они это делают и неужели успешнее, чем мы сами ?

Во до чего договорились!
Вы это в Европе (особенно в Германии) скажите.

А что рассказывать, смотрите on-line трасляцию :mad:


Все вместе. Но не мы, а наша (?) власть.

Про богатые недра и ресурсы, в том числе человеческие, в школе, наверное, учили? А новости тоже, видимо, смотрите. Про Ирак, Иран, Ливию, Ситрию объяснять? Мы хоть как-то пытаемся противостоять. А сами, да, сами себе очень вредим, но это наш внутренний враг.

Но жили ведь! И в СССР люди с лагерями и переселениями народов жили. Полагаю, что если бы правление Гитлера сохранилось у власти, в Европе произошло бы примерно то же, что и в СССР в поздние сталинские годы - те же лагеря постепенно бы исчезли.

На счёт Германии не знаю, а вот в Польше вполне спокойно эти вопросы обсуждаются. Обычно в таком аспекте - сначала пришли немцы, всё у хлопов забрали, но через полгода наладили производство (то есть опять зажили неплохо). Потом пришли русские, всё у хлопов забрали, но через полгода наладили производство. А самому хлопу в принципе всё равно, кто его грабит - немцы или русские. И то, и другое плохо.

P.S. Порядок прихода русских и немцев изменить по географическому расположению. В восточную Польшу сначала пришли русские, потом немцы, потом опять русские. В юго-восточной Польше ещё добавляется украинский аспект (в разрезе геноцида поляков украинцами).

1. А что с недрами не так? Это как-то влияет на Америку?
2. Кому вы пытаетесь противостоять? И главное - зачем? Может быть, есть смысл своими делами заниматься, а не противостоять кому бы то ни было?
3. Может быть стоит своим, как Вы выразились "внутренним врагом" заняться, а не искать соринки в чужом глазу?

Добавлено через 1 минуту
Опять это жуткая неопределенность :D
Вы как-нибудь научитесь выражаться конкретно, с примерами, а то пустое бла-бла .. утомляет

Добавлено через 2 минуты
"наша " власть выбрана "нами". Конкретно Vica3 к примеру.

Оставьте эти сказки для других. Сейчас сидит больше, чем при Сталине.

Не удивительно. Вы еще в странах Балтии с марширующими ветеранами-фашистами спросите.

Философия проституток.


Как раз наоборот, все так.

Вы с луны прилетели? Еще скажите, что Америка воюет за демократию во всем мире :D

Вроде не маленький, чтобы на пальцах разжовывать.
Примеры:
- экономическое воздействие (вспомните как ловко с Союзом обошлись, опустив стоимость барреля, всяческие экономические санкции, запреты и т.п.);
- размещение военных баз поблизости от наших границ (в том числе в странах, традиционно считающихся зоной наших геополитических интересов), всяческое стремление к нарушению военно-стратегического паритета в свою пользу;
- финансирование неправительственных организаций (пятой колонны), занимающихся информационной подрывной деятельностью (технология цветных революций);
- подкуп политического и военного руководства с целью разведки и лоббирования своих интересов;
- управление потоками наркотрафика в нужную сторону;
- разработка и (возможно) применение новейших видов оружия (например, геофизического), ОМП - в обход всех международных норм;
- открытое вмешательство (в т.ч. вооруженное) в деятельность др. независимых стран с целью установления своих режимов;
- насаждение "западных" разлагающих ценностей.

Список можно продолжать.

Нет. Имею взгляд не замутненный совдеповской пропагандой. Похоже в отличие от Вас. так как

За последние 25 лет не нашлось другого примера ?

А чем нам страшны американские базы в Польше? Мы собрались на Польшу нападать и нас только базы останавливают?

Американцы дают гранты , кстати, на науку российскую тоже (ученые, получающие эти гранты, видимо, тоже пятая колонна). Помимо этого дают гранты на общественные организации, которые следят за честностью выборов и в меру своих сил пытаются ее (честность) обеспечить. Вы что-то имеете против честных выборов?
Т.е. Вы против развития российской науки и против честных выборов? Ну бывает, имеете право. Но не думаю, что это конструктивная позиция.

А что же это за военное руководство, которое так легко продается? Виноваты ведь не американцы, которые подкупают, а российские военные, которые продаются.

Шедевр! И кровавые мальчики в глазах .. не поделитесь травой?


... ничего про Иран и КНДР не хотите добавить?

Это Вы про Японию и Германию (ФРГ), а еще Южную Корею, так можно только завидовать тем, у кого установлен свой режим.
Ой ... это в противовес российским? как-то
ценность 1 - коррупция
ценность 2 - пьянство
ценность 3 - воровство
продолжать?

Так что Вы как-нибудь примеры тщательнее выбирайте, тщательнее :D

Их масса, но они не так видны неспециалисту, отравленному дерьмократией.

Цель этих баз - снизить (а в идеале - исключить) возможность ответного удара с нашей стороны.

Американцы - народ прагматичный. Если дают - значит выгодно в первую очередь им. Благотворительностью они заниматься не будут. А спонсирование ими цветных революций известно всем.


Не против. Я против когда в довесок к этому идет кое-что другое. Типичный трольский приемчик.


Хорошая логика. А УК РФ считает что преступник не только взяткополучатель, но и взяткодатель. Наверное ошиблись...


А посмотрите на статистику объемов производства афганского наркотика после прихода амеров, и куда он в основном идет. Может глазки то и откроются.

А еще про Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, Сирию...

Интернациональны. 99% объема воровства и коррупции - дело втех, кто у власти. И поэтому так говорить - оскорблять свой народ.

Пьянство никогда (до 1950-х) не было российской ценностью. Статистика сама за себя говорит. Гугл вам в помощь. Мы были вобще малопьющей (по среднедушевому употреблению алкоголя) нацией.

Вы верный последователь дела Карины Иосифовны. Спорить с Вами по данному вопросу бесполезно, кто хотел - тот все понял.

Веника до сих пор не отменили... :smirk:
вот как раз саму Польшу они не спасли бы :)
вы не понимаете... Итог честных выборов был бы совсем анти-американским :smirk: Поэтому как раз амерам честность не нужна. Убивается два зайца: 1) назначается проамериканское руководство из продавшейся амерам едры, 2) появляется повод покричать о нечестности выборов
подкуп был во все времена, но есть одна загвоздочка. Подкупают обычно врагов (или тех, кого считают врагами). С друзьями договариваются.