Публикации к защите - 4
 

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...6%26%26isu%3D2 тут

Публикации к защите - 4
 

VAR

Спасибо

Никогда бы не додумался.

Публикации к защите - 4
 

Доброго времени суток!
Вопрос: приравнивается ли публикация в приложении к рецензируемому журналу к публикации в самом журнале при защите диссертации.
Спасибо!

Публикации к защите - 4
 

Для начала позвоните по телефону в редакцию данного журнала и спросите. Когда я готовил свою публикацию я отправил кучу писем. Мне ответили примерно на 5 % моих писем. Публикацию же я пробил путем телефонной беседы с редактором

Публикации к защите - 4
 

Dmitry495
Скорее всего нет, если приложение не включено в список как отдельное издание.

Публикации к защите - 4
 

Вот это и напрягает, не пойму зачем указывать электронный ящик коль им не пользуешься как надо!

Публикации к защите - 4
 

А зачем напрягаться, ибо это обычная логика. По телефону могут быть нужные звонки, поэтому трубка всегда берется. А по инету пишут тут всякие, потом отвечай им. Вот ваши (наши) письма в корзинку со спамом и кидают. Да и ответить по телефону проще, чем пальцами по клаве бегать

Публикации к защите - 4
 

У меня диссертация по специальности 10.02.19-теория языка. Ранее она формулировалась "Общее языкознание, социолингвистика, психолингвистика". Результаты сследования имеют выход как в лингводидактические, так и психолингвистические аспекты. Я опубликовал статью с отражением этих результатов в разделе "Педагогика, психология" (Издание входит в список ВАКа). Диссертационный совет, ученый секретарь, утверждает, что эта статья не будет принята ВАКом, нужен раздел "Филология". Неужели я не могу опубликовать часть результатов в этом разделе, при этом у меня есть более 6 публикаций в других изданиях по результатам исследования?

Публикации к защите - 4
 

aspirant2007
Как общая публикация, она вам зачтется, но как публикация в списке ВАКа - нет

Публикации к защите - 4
 

У меня есть публикации в двух иностранных журналах (PNAS, FEBS lett - все по списку ВАКа). НЕобходимо ли иметь публикацию в русском журнале для защиты? Упорно ходит слух, что многих людей ВАК не утверждает после защиты, потому что нет русских публикаций. НИгде на сайте ВАКа такой информации нет. ПОмогите please, кто слышал о таких правилах и где можно найти более или менее достоверную информацию, что же мы все-таки должны иметь ко дню защиты:)

Публикации к защите - 4
 

gala11
Насколько мне известно, для кандидатской диссертации официально таких требований нет (в отличие от докторской). Для кандидатских защит, ИМХО, наличие публикаций в русскоязычных ВАКовских изданиях является лишь неким хорошим тоном.

Публикации к защите - 4
 

VesterBro
Что Вы вводите человека в заблуждение? Как это, - требований нет насчет обязательной ВАКовской публикации для кандидатов?
Да, есть такие требования!
Должна быть хотя бы одна публикация, соответствующая требованиям:
- издание в списке ВАК,
- издание рекомендовано в список именно экспернтным советом, сооответствующим отрасли наук / области, к веденеию которого относится специальность и отрасль наук диссертации.
У Вас есть две публикации из зарубежного списка ВАК. Однако - это только выполнение п. 1 требований. П.2 - соответствие тематики журнала (в соответствии с областью рекомендующего экспертного совета) тут - невыполнима. Прлблема вот в Чем. если у списка отечественных изданий есть указание признаваемой тематики для всех изданий, то, если Вы посмотрите в список зарубежных изданий - там вообще не указана по какой тематике публикации в данных журналах ВАК будет засчитывать. Подозреваю, что это сделано предумышленно, чтобы де-факто заставить соикателей публиковаться в отечественных ВАКовских журналах (иначе не смогут они содрать с соискателя деньги и не поделяться с ВАК :)).
Таким образом, в виду отутсвия указания засчитываемой тематики у зарубежных журналов публикуясь в зарубежных хотя бы и ВАКовских журналах фактически невозможно выполнить требования ВАК по публикациям и тематике. Поэтому могут быть и обязательно будут сложности на этапе прохождения диссертации через ВАК, так как в виду отсутствия однозначного указания рекомендуемой тематики все отдается на усморение совета и ВАК в каждом отдельном случае и если Вам на каком-либо этапе защиты (в совете, в экспертном совете, в ВАК, в президиуме ВАК) скажут, что требование публикации именно в журнале, соответствующем специальности не выполнено - у Вас не будет ни одного твердого аргумента, чтобы доказать обратное.
Поэтому мой совет тут однозначный - подстраховаться еще как минимум одной статьей в российском журнале из списка ВАК (без разницы - докторском или кандидатском), который рекомендован экспертным советом ВАК по Вашей специальности/отрасли наук.
Проблема тут действительно серьезная - не стоит пускать все на самотек.

Публикации к защите - 4
 

Textilshik
Повторю еще раз - формальных требований наличия публикации в русскоязычном ВАКовском журнале для соискателя степени кандидата нет.
Все, написанное Вами - лишь описание способа придраться к соискателю. А это всегда можно сделать, если сильно захотеть.

Публикации к защите - 4
 

Спасибо всем за ответы. Я просто слышала, что реально такие вещи происходят, когда люди не защищались даже с 3-4 публикациями в иностранных журналах . Т.е они защищались в институтах, а ВАК такие защиты не принимал. Боюсь оказаться в таком же положение, как эти несостоявщиеся кандидаты. Но у меня представление диссертации через 2 месяца, вряд ли я уже опубликую что-то в русском журнале..

P.S. Кстати, тут на днях моей подруге ВАК не утвердил диссертацию только потому что у нее была публикация в приложении к журналу, а не в самом журнале. Кто-то выше об этом спрашивал.

Публикации к защите - 4
 

VesterBro
Как это ни смешно (и одновременно грустно) - Вы правы! Есть нормативно закрепленное (в Положении о порядке присуждения ученых степеней) требование о наличии хотя бы одной публикации в изданиях из перечня ВАК. Никакого указания, что не во всех изданиях, а только в засчитываемых для данной специальности - там нет !!!
Вообще нет нормативного документа, запрещающего засчитывать публикации в журналах, не рекомендованных соответствующим экспертным советом.
Подобное требование есть только в письме ВАК (присем без подписи, которое, скорее всего вообще юридической силы не имеет).
Ну в этом случае - можете рискнуть и обратиться в суд. Вообще, конечно, только сечас внимательно посмотрел и ужаснулся - насколько в ВАК много совершенно производьно установелнных и никак нормативно не закрепленных требований! Насколько там все юридически запущено. Ужас!!!
Однако с точки зрения правоприменительной практики - полагаю, что если человек хочет действительно стать кандидатом наук - надо поступить как я рекомендую.