Как я и сказал, этих тунеядцев надо было давить сразу. А то до осени... поправки... слабаки, одно слово.

Ну, что вы так наезжаете на бедненьких светил и вертил науки? Будь заказ от государства - вертелись бы как белки в колесе, перегоняя друг друга. А так уже четверть века ни государства, ни заказа от него.

Вы с кем то из этих тунеядцев знакомы? Вы вообще были хоть в одном приличном институте РАН? То что государство просто обязано реформировать РАН это не вопрос. Должна поменяется система управления, а люди там очень вменяемые и реальные. Ими управляют плохо, деньги дают не тем и не туда. Вы сначала добейтесь того что они добились, а потом там реплики кидайте.

Знаком, был.
Чего добиться то? В моей области (философия) среди академиков не было и нет ни одного действительно выдающегося ученого. Про естественные науки разговор отдельный, там тоже есть что сказать.

Так их и раньше (до Октябрьской революции) не было. Что-то существенное было у религиозных философов, но их на пароход и вон из страны отправили. Ну, не философская страна Россия. Существует международное разделение умов и талантов. В Италии золотые теноры, в России басы. В Германии инженеры, во Франции повара.

Раньше, до революции, членство в академии вообще не играло такой роли. Что же до философии, то она в России традиционно не была связана с формальной наукой. Да и не было в академии наук каких-то философских институций. Была университетская философия, была духовно-академическая, но было много философских кружков, многое вращалось вокруг литературы, и вот это неформально-научная философская среда была самой важной.
После революции же философии официально была онаучена, в академии наук возник соответствующий институт, выстроилась официальная иерархия, где, как и во всех науках, на вершине были члены академии. Но 95% научных достижений в философии, как я уже где-то писал, дали доктор наук Лосев и кандидат наук Бахтин. Среди академиков были и совсем пародийные персонажи, вроде Александрова, уволенного со скандалом за встречи с проститутками (кстати, на этого ученого мужа в институте философии до сих пор ссылаются :D )

Добавлено через 7 минут
Но в конце концов, отвлечемся от философии. Посмотрим на другие науки в нынешней РАН. История. Кто там академики? Кукушкин, Сахаров - лизоблюды, взгляды которых зависят от того, куда ветер дует. Позорный Пивоваров со своей показной русофобией. Тишков - это вообще пример лжеученого. 20 с лишним лет возглавляет организацию, которая должна вырабатывать межнациональную политику, что они по факту выработали, кроме мантры про толерантность?
Социально-экономические науки. Заславская, Аганбегян, Шмелев, Петраков, Абалкин - шулеры, морочившие в конце 80х людям голову своим почти мистическим знанием о том, как реформировать экономику. Их после того, что случлось, не то что из академии, вообще на свалку выкинуть надо. Все клянут Гайдара, Чубайса, а на этих людях ответственности не меньше. Все реформы конца 80х - начала 90х пропагандировались, оправдывались и благословлялись ими.

Про экономику тоже можно не спорить. Единственный социальный экономист - писатель, автор "Мертвых душ", да еще тот, что в США уехал. Страна огромная, природных ресурсов хоть лопатой греби, о какой экономии и экономике речь может идти? Почти до последнего времени строились дома из леса. Если и подпустит кто красного петуха - не беда через месячишко-другой терем будет стоять краше прежнего.

http://www.novayagazeta.ru/arts/59174.html
Интересная статья, член-корреспондента РАН, особенно интересен исторический анализ.
Желание строить планы в науке,-это медицинский дагноз;)

дохлая ссылка

novayagazeta.ru/arts/59174.html - у меня все получается.
попробуйте
http://vk.com/wall14414985_14061
Или просто в яндексе: Рафаил ГАНЕЛИН: Власть себя трезво не оценивает, Новая газета

яндекс видит но не открывает
только так получилось
Заблокировали газету :rolleyes:

«Наука сегодня в России превращается в парусник без руля – не знает, куда плыть, не знает, что делать, что востребовано, а что нет. Даже если он куда-то приплывает, то оказывается, что в России это никому не нужно, потому что промышленность не работает», - уточнил сопредседатель МЭФ.
Реформа РАН: эксперты МЭФ
http://www.russian-scientists.ru/clu...-eksperty-mef/

Это специфика экономистов, почитаешь их исследования - точно парусник без руля. У технарей более понятно - где платят там и кормятся. Там и науке место находится. В настоящее время , наука в России есть, вот только не мешали бы чиновники.

Жорес Алферов попросил Путина «не травмировать мозг страны»
http://news.rambler.ru/20348596/

В Госдуме концепцию принятого во втором чтении проекта закона пока менять не хотят.
Академики попросили Думу внести пять изменений в закон о реформе РАН
http://news.rambler.ru/20424710/