У родителей жены по младшей дочери - свои вопросы сейчас аналогичного характера, (тесть бывает чаще - но его помощь - велика в части, допустим ремонта, но с детьми сидеть - это вообще не поего части) а мои приезжают (им путь не близкий, особенно сейчас "огород - день год кормит" :laugh: ), только на те 2 дня, когда жена на работу ходит. А так 5 дней в неделю мы с детьми одни. С другой стороны - жить с родителями - этож и повеситься недолго.

биологически- несомненно. и в полноценнонй семье тоже. но мы же говорили о проблеме одиночества. ребенок всегда поддерживает больше того родителя с кем жил, кто его растил и водил на английские языки. поэтому я и говорю, что женщины имеющие детей одинокими к старости бывают гораздо реже. ее все равно окружают дети, внуки даже если и не случилось создать полноценную семью. я лишь об этом

У меня между детками разница немного больше года :). Старший в дневное время "на стенки прыгал" но ночью спал. Младшая днем хорошо, но ночью не спала. Я в первый раз через всю ночь спала когда ей было 3.5 года. + дом 5 спален + 15 га земли к нему.
Мне понадобилось года 2 после этого чтобы в себя прийти.
Помощи у меня не было. Муж работал днем работал, ночью спал, семьи вокруг нас помогать особо не было. Свекровь с час днем повозиться и обратно тащит.

Ну ничего, проблемы это временные, детки растут очень быстро.

по моему скромному мнению, проблемы, связанные со ЗДОРОВЫМИ детьми, имеющими "противофазный " режим- это проблемы, отражающие неправильную иерархию в семье.

Что потом, соответственно, любящим до беспамятства родителям боком и выходит.
Из общих наблюдений- и животные, и дети хорошо понимают, кому можно сесть на шею и "показывать характер", а кому нельзя мешать спать\есть\читать .

That might be possible!
By the way - это не так часто случается.

забавно все, да..
Оглядывается на научно-ППС-оное окружение. Смотрит на тетков от 25 до 45 годов, имеющих минимум 1 штамп в паспорте.
Шо видит:
1. Вид " я и лошадь, я и бык" - явно прогрессирующий. Ибо только у 2 теток тела противоположного пола: 1 вида - муж, другой вида - "мое" зарабатывают реально больше. И эти две тетки ходят на работу для развлечения. У тетки с мужем 1 дите, у тетки без мужа - 2 дитя. Остальные тетки делятся на 2 группы: с четным количеством штампов из загса и с нечетным. Рассмотрим каждую группу более подробно.
2. Группа 1 - с нечетным количеством штампов. Кол-во детей - от 1 до 4. 90% выглядят старше своего возраста, глаза вида загнанной лошади, на корпоративах расслабляются "от души" - ибо это практически единственный вариант отдыха, на вопрос - на кой ляд оно тебе надо - отвечают - ну шо ты, я ж а) его люблю, скотину такую б) у ребенка должен быть отец, хоть плохой - но свой в) ну столько лет уже вместе... (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть).
Оставшиеся 10% про свою семейную жизнь вообще ничего не говорят, выглядят нормально, но пашут так же много. На корпоративы ходят, пьют средне. Что, в целом, позволяет сделать вывод.. впрочем, выводов мы делать не будем покамест..
ЗЫ. в группе 1 личные машины есть только у последних 10%.
3. Группа 2. Тетки с четным количеством штампов в паспорте. С кол-вом детей от 0 до 2. 90% выглядят моложе паспортного возраста. Пашут много, на корпоративы ходят редко, практически не пьют, если и ходят - сваливают быстро. Обнаружено, что после получения четного штампа - резко меняют свой внешний облик в сторону лучшего, обзаводятся личным автотраспортом, шубой, личными косметологами и прочими атрибутами, столь милыми теткиной личности. Часто наблюдаются в выездах с дитями в какие-то места.
Да, после получения четного штампа - действительно многие заводят домашних жывотных: котов, собак, любовников...
ЗЫ. Это я так, разговор поддержать в классическую тему: кому на Руси без штампа/со штампом в начале 21 века жить хорошо:Ъ

Да я тоже сюда просто пописать зашел.

"Сестра, дык, ёлы-палы" (с), мне кажется, что Вы из корреляции выводите причинность. Я своим студентам регулярно рассказываю классический пример про сильную корреляцию между числом баптистских проповедников и алкоголиков в США. Может быть все-таки причина не в числе штампов, а в свойствах характера? Опять же выборка, доверительный интервал... В общем, выберите себе что-нибудь из списка сами, я Вам доверяю. Гы.

Брат, дык у мну их все есть - мы жеж вроде уже обсуждали сей перечень..

а я не знай, моя выводы не делать, тут умных много, пущай они выводят для себя шо хотят..
ибо, как сказано было давно "каждый получает по себе... остальные остаются холостыми":))

Лично для меня фразы вроде "А когда тебе зарплату прибавят?" из уст супруга или супруги - это, мягко говоря, аморально. Из той же серии, что воспитывать жену побоями.
Ну а если вы с женой типичные представители общества потребления, то гонка "кто больше заработает" вполне себе конструктивна...
Только вот на данном форуме много людей, для которых помимо денег есть и другие меры успеха.

Судя по всему - типичные. И ребенка таким же воспитывать будут.

предлагаете автору вести затворнический образ жизни?

Апельсин, да, кому он интересен, ТС, мы тут давно о своём токуем. (вспоминая Закон Форума) Кстати, при Сталине такой фигни в семейной жизни, как и в приготовлении окрошки б-рща, не было.

книжку недавно прочитала...Предназначение быть женщиной называется... может старомодно, но подобного недостает современным женщинам...

забавно все это, да.. всегда говорила - психология - еретическая наука, учебники сжечь надобно, да... это я к тому, что на 11 страницах темы никто не задумался о простой вещи - а на кой вообще самоутверждаться в семье? ибо все диалоги на тему - кто круче и кто кому на кой ляд нужен - увы и ах, не более, чем попытки самоутверждения.. а мест для него, помимо семьи - как грязи на болоте..
для ТС - надежой и опорой для жены можно быть не только в качестве баблоприносителя, ага.. а в куче иных качеств, более важных и нужных для конкретной жены.
Так же и жена может быть нужной и важной не только в качестве борщеварителя и пылепоглотителя:Ъ
Впрочем - это все лирика, давайте продолжим в правильном ключе: место бабы - кухня и кровать, место мужика - кровать и гараж:Ъ

Vica3, так проблема в том, что у него такая семья, такая модель семьи, в которой каждый вынужден самоутверждаться, иначе будет считаться (и сам себя считать) лузером и неудачником. Я бы такую семью иметь не хотел, но многих видимо устраивает.