Ridersss, Blackstone, не нервничайте вы так:D Не уподобляйтесь тем, кто за свою дохлую и давно разложившуюся кошку будет до последнего стоять горой, всячески доказывая, что она на самом деле живая и игривая:)

По ряду причин сложилось так, что ВШЭ действительно стала лучшим в России экономическим вузом (РЭШ мы оставляем в стороне, там другая ниша). При этом до лучших мировых вузов ей предстоит еще очень долго тянуться.

Это ни в коем случае не наезд ни на вас, ни на ваши вузы. Просто так сложилось...

Интересно, много ли у нас экономических вузов?

Добавлено через 7 минут
Посмотрел сейчас в елайбрари. По хиршу ВШЭ на 36 месте среди вузов. И экономисты в ВШЭ не самые хиршатые.


IvanSpbRu, какие критерии Вы учитывали?

У меня соседка с гордостью говорит- мой сын закончил ВШЭ.
Мой брат поступил в МИЭМ и теперь я с гордостью отвечаю соседке- мой брат тоже в ВШЭ.
а вы там про какой-то индекс хирша...

Достаточно много:) И ВШЭ прилагает большие усилия, чтобы стать сильным социально-гуманитарным вузом в принципе. А по суммарной исследовательской активности - быть лидером среди российских университетов без привязки к профилю.

Сравнение по факультетам, конечно, было бы интереснее...

Ну, слава Богу, Асаул в ВШЭ не работает:D

Предельно простой и максимально субъективный - собственные ощущения:D А именно - качество студентов (есть с чем сравнивать), качество преподавателей и качество руководства. Очень значим третий фактор - я писал как-то, что был на собраниях преподавательского состава в ВШЭ и одном псевдовузе в августе. Выступления руководства - это день и ночь. В псевдовузе был унылый рассказ о числе абитуриентов и проходных баллах, а в ВШЭ - постановка целей и задач на ближайшие годы, причем задач стратегических.

При всей моей симпатии к формальным показателям, применять их надо с большой осторожностью - иначе, например, такое, извините за выражение, учебное заведение, как московский университет МВД придется всерьез признать лучше ВШЭ. Что попросту смешно:D Этому псевдовузу до ВШЭ - как до Пекина раком.

Впрочем, я не навязываю свою точку зрения. Я лишь полагаю, что работая в ВШЭ и имея достаточно большой опыт работы в других вузах, я могу достаточно объективно сравнивать. Это не означает, что ВШЭ - идеальный вуз. Он лишь намного лучше других - вот и все.

И это ни в коем случае не призыв к холивару. Я просто высказываю свое мнение - обычное оценочное суждение. И признаю за другими право на любое другое мнение:)

я вообще очень спокойный сейчас и в целом)) Просто не вижу Вшэ в рейтингах, вот и показалось, что лучший вуз вселенной рейтингосоставители обошли стороной

возьмите на работу )))))

Увы, у меня нет информации о вселенских рейтингах вузов. Поделитесь? Если у Вас есть доступ к информации от инопланетного разума - это же круто!

Рейтинги вузов планеты достаточно хорошо известны. Как известны и десятки лидеров по этим рейтингам. Разумеется, ВШЭ там нет. Даже в сотне. И попадание в сотню - это как раз стратегическая цель.

Известны рейтинги и по России. Как и место ВШЭ в этих рейтингах:) И говорил я только о них - не более того. Вообще, термины "лучший российский экономический вуз" и "лучший вуз Вселенной" мне все же синонимами не кажутся. Или мои познания в русском устарели?

спасибо, поржал(с):lol:

(совершенно спокойно и даже найтрально-благожелательно) Сложно будет. Для сотни, и даже первых пяти сотен - надо быть более-менее полным классическим многопрофильным университетом. В ВШЭ даже несмотря на диверсификацию последних годов - все еще остается достаточно специализированным ВУЗом: экономика-упарвление + математика-информатика (в первую очередь с позиций управления) + социо-гуманитарный блок.
наиболее "нобеленосных" областей, как то: (в первую очередь) биология, физика, химия, медицина (соответственно, биотех, нанотех, и т.п.) - нет и не предвидится.
Поэтому - сложно.
Отсюда второй вопрос - какой смысл? тогда надо на рейтинги специализированных вузов и факультетов смотреть.

цели должны быть реализуемы. Я, конечно, желаю успехов в этом, но, боюсь,конкуренты не дремлют (и внутренние, и внешние, китайцы то наверно не спят, да и индусы)

Ну так и здорово;)

Добавлено через 1 минуту
Не совсем так - в первых двух сотнях есть и специализированные вузы. Не говоря уже о том, что направления информатики и математики в целом гарантируют хорошую научную составляющую

Добавлено через 56 секунд
Китайцы и индусы не только не спят, но пока обходят...Нужно пытаться бежать быстрее конкурентов. Хотелось бы, чтобы получилось

Насколько я понимаю, по общему убеждению, высокие темпы развития ВШЭ во многом обусловлены административной поддержкой на высоком уровне.

А это штука непостоянная. Думаете, если вдруг ВШЭ поставят на общие основания, развитие продолжится?

вы знаете, тут такое дело. Бесспорно, у вышки особенное положение. Правильно жениться, нужно, профессор.

Но помимо этого, вышка старается. Стремятся, делают.
Это как бы есть двое - один имеет талант, а другой - нет. Тот, кто не имеет, может, конечно, ныть, что тому, кто имеет - все на шару достается. Но мы же знаем, что если не работать, любой талант - пропьешь.

Да, условия изначально не равные. Но ежели бы вышка просто хавала. что дают, то можно и ругаться. Но она пытается конвертировать особые условия, в соответствующий уровень. Это очень похвально.


Если они потеряют поддержку, то скорее всего все же будут развиваться. Не такими темпами, но будут.

Aspirantfm, совершенно верно. В частности, именно поэтому я столь одобрительно отзываюсь о политике руководства. Оно рассуждает в терминах стратегии, целей, развития, ресурсов и мотивации, а не уныло гундосит о важности вуза для региональной экономики, пытаясь хоть как-то прожить очередной учебный год и набирая собственных сотрудников на магистерские места, чтобы магистратуру не прикрыли.

Каждый вуз в 90-е сам выбирал себе дорогу. Кто-то работал над развитием, кто-то, прикрываясь необходимостью выживания, стал торговать дипломами. Первые сейчас хотят входить в мировые рейтинги. Вторые - грустят о профанации образования и всячески кидаются на первых. Да, первых можно упрекнуть в наличии административного ресурса. Но у большинства региональных вузов такой ресурс на местном уровне тоже есть - во всяком случае, когда надо вытаскивать вуз из списка неэффективных, включаются все рычаги. Что же мешало оказывать столь важному для региона вуза системную поддержку все эти годы?

Еще раз - ВШЭ не идеальный вуз. Но он пытается развиваться

Добавлено через 2 минуты
Примерно это и произошло с рядом вузов, к сожалению. Можно сколько угодно обвинять в этом ректоров - но произошло это в том числе и при молчаливом попустительстве преподавательского состава

IvanSpbRu, а когда вы работали не в ВШЭ, вы тоже попустительствовали?