В Википедии, физика приливов объясняется на многих языках мира и на каждом языке написаны разные формулы, или формул нет вообще.
И нет реальных-цифровых расчетов, высоты приливов, конкретного залива или побережья.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B%D0%B8%D0%B2#
По степени разночтения той или иной теории, можно судить о степени точности теории.
В Википедии и энциклопедии, гравитационная и центробежная сила, на всех языках объясняется одинаково.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...86%D0%B8%D1%8F
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%BB%D0%B0

Цитата: «полуметровая "лунная приливная волна", типа мини-цунами набегает на восточные побережья континентов в районе экватора со сверхзвуковой скоростью.
На наших широтах скорость достигает 250—300 м/сек».
https://scfh.ru/lecture/prilivy-i-ot...-vo-vselennoy/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B0%D0%BC%D0%B8
https://youtu.be/NqDEaFjIXPw

В Индийском океане, "Лунная приливная волна" высотой 0,5 метров, движется с востока на запад вслед за луной, со скоростью 1600 км/час и врезаясь в восточный берег острова Мадагаскар создает приливы высотой 1,5 метров, а аномально высокие приливы высотой до 7 метров, почему-то образуются на западе острова Мадагаскар.
А должно быть все наоборот.
Википедия объясняет эту нестыковку отражением волн и тем, что сила Кориолиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковки, гигантский круговорот, вращающийся вокруг острова Мадагаскар со скоростью до 9 км/час, прецессируя, отражающий приливную волну в сторону западного берега острова Мадагаскар.
https://earth.nullschool.net/?fbclid...-66.405,44.310
Карта высоты приливов. https://images.app.goo.gl/hmc3gKegiLjYmeoT9

Гироскопический эффект создает кинетическая энергия гироскопа а не центробежная сила.
Полагаю, прямолинейное движение так же обладает свойствами гироскопа, т.к. обладает кинетической энергией.
Это легко проверить, если наклонить трубу в которой движется пуля или жидкость.

Назовите побережье, скорость течения вдоль побережья и глубину побережья.
И я легко вычислю, высоту приливов в любой точке земного шара.

ТАБЛИЦЫ ПРИЛИВОВ рассчитывают именно по луне и солнцу. И всё работает точно. Как так?

Критика лунной теории о приливах.

Согласно Статической теории о приливах, Лунная приливная волна движется с востока на запад вслед за луной, со скоростью 1600 км/час, огибая Землю за 24 часа, заливая только восточные берега континентов. Но через века обнаружилось.
1. Что Лунная приливная волна заливает и западные и южные и северные берега континентов?
2. Что скорость приливной волны 1600 км/час, губительна как для континентов, так и для морской фауны?
3. Что одновременно по всему Земному шару функционируют не два приливных горба, а больше сотни, независимо от местонахождения Луны?
4. Что аномально высокие приливы почему-то образуются в полузакрытых бухтах, где нет прямого доступа приливной волне. А в бухтах открытых для приливной волны, приливов или вовсе нет, или они небольшие?
5. Цитата: «полуметровая "лунная приливная волна", типа мини-цунами набегает на восточные побережья континентов в районе экватора со сверхзвуковой скоростью. https://scfh.ru/lecture/prilivy-i-ot...-vo-vselennoy/
https://youtu.be/NqDEaFjIXPw

Позже была предложена Динамическая теория о приливах, которая должна была ответить, на все поставленные вопросы.
Согласно Динамической теории о приливах, лунная приливная волна движется со скоростью 1600 км/час. Врезаясь в континенты, в острова и отмели, приливная волна снижает скорость, и разбивается на многочисленные вторичные приливные волны.
Затем, под влиянием интерференции и силы Кориолиса, вторичные приливные волны начинают вращаться, благодаря чему образуются приливы и отливы.
Амфидромическая точка https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1727386
Динамическая теория http://ffden-2.phys.uaf.edu/645fall2...ce/dynamic.htm
Схема движения вторичной приливной волны, из северной Атлантики до Белого моря. https://www.esr.org/research/polar-tide-models/movies/

Но и динамическая теория о приливах, не отвечает на все поставленные вопросы.
1. Утверждение о том, что благодаря интерференции, приливные волны начинают вращаться вокруг островов и отмелей, вызывает сомнение.
https://bigenc.ru/physics/text/2015011 https://youtu.be/616RtVpN5dU
2. Утверждение, что "вторичные приливные волны" движутся против движения луны с запада на восток, также вызывает сомнение.
Сила Кориолиса слишком слаба, чтобы разворачивать приливные волны и цунами.
3. Согласно динамической теории о приливах, приливы образуются только вокруг островов и отмелей, а не в морях и заливах.
4. В атмосфере, динамическая теория о приливах должна творить чудеса, т.к., атмосферу гораздо легче двигать чем воду.
В местах столкновения приливных волн, должно происходить нечто невообразимое.
5. В Динамической теории о приливах существует понятие прикладной час, от 0 до 12 час, время отставания приливной волны от луны, из-за сопротивления среды, а скорость вторичной приливной волны составляет, от 800 до 1600 км/час.
6. Если прикладной час равен нулю, это означает, что сопротивление среды отсутствует и скорость волны достигает 1600 км/час, а если прикладной час равен 12, это означает, что среда снизила скорость приливной волны до 800 км/час.
Почему в одном районе есть сопротивление среды, а в другом районе нет?

Всё понятно. Так откуда тогда точные Таблицы приливов? Ими пользуется весь Мир

Современную таблицу приливов составляют методом проб и ошибок и подгоняют под лунную теорию о приливах.
Согласно лунной теории о приливах, максимальные приливы образуются в фазе новолуния и полнолуния.
А согласно круговоротной теории о приливах, максимальные приливы образуются в фазе новолуния а минимальные в фазе полнолуния.
Составить таблицу приливов методом проб и ошибок довольно просто, по той причине, что высота приливов каждый год бывает почти одинаковой, за исключением заливов в которые впадают реки.
Таблицы приливов составлялись задолго до открытия теории о приливах (методом проб и ошибок).
Те же таблицы используются и сегодня, их ежегодно корректируют опираясь на многолетние данные.
Опираясь на "лунную теорию о приливах", можно спрогнозировать приливы на многие годы вперед.
А опираясь на круговоротную теорию о приливах, не возможно спрогнозировать высоту приливов, т.к. точно не известно с какой скоростью завтра будут вращаться круговороты.
Галилей называл лунную теорию о приливах легкомысленной, печальным возвращением в область мистических бредней, и предпочитал объяснять приливы вращением нашей планеты.
Д.Г. Дарвин писал в 1911 г.: “Нет необходимости искать античную литературу ради гротесковых теорий приливов”. Однако, морякам удается измерять их высоту и использовать возможности приливов, не имея представления о действительных причинах их возникновения.

Целостную работоспособную динамическую теорию о приливах еще не дописали, её ещё пишут. По этой причине динамическую теорию не возможно найти в интернете.
В тоже время динамическая теория считается основной теорией, её преподают в учебных заведениях, по ней составляют календари приливов.
https://slovar.cc/rus/koler/1566770.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BB%D0%B8%D0%B2

Считается, что аномально высокие "приливы века" высотой 15 метров в заливе Сен-Мало, Франция, образуются во время парада планет. Тогда почему в других заливах Франции и северного полушария, во время парада планет не образуются аномально высокие "приливы века".
Более того, в некоторых заливах Северного полушария во время парада планет образуются аномально низкие "приливы века". (Залив Фанди, Унгава, Мезень, Пенжинская губа и др).
https://megabook.ru/article/%D0%A1%D...BB%D0%B8%D0%B2)

Прикладное время – от 0 до 12 час, зависит от скорости приливной волны, скорости набегания отливной волны на приливную и угла наклона побережья.

Как вам такая теория?
https://dzen.ru/a/YhNENXPyTGmwrMY6?experiment=948512