Dr.X, специально для Вас - по ГОСТу это называется "армирующий наполнитель"... Для производства печатных плат. И стеклоткань (по ТУ, по нему родимому, с советских времен) в качестве него.

не подложка для плат же, верно? :cool:

и причем здесь все это ... "зрите в корень" ... предмет физ-мат наук обладает самостоятельным бытием, а предмет техники имеет причину своего бытия в человеке - первое без человека существует, второе нет ...

ПС а дважды и в африке дважды два, а не пять ...

это отрицательная термодинамическая температура, к примеру, обладает бытиём, чтоли? :cool:

а что нет ... мера кинетической энергии ...

В анналы форума :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: какое позорище... скажите, что не преподаёте студентам... пожалуйста... мне это важно знать.

Dr.X, слушайте, я вам говорил про узкий по сути материал, с использованием узкого (по сфере применения) технологического жаргона. Кроме того, там есть куча альтернативных терминов и определений. Я вам могу сказать за текстолит - это выходящее из употребления название. И гост по нему аж из 70ых. Более новые ГОСТы используют термины Электротехнический композит. Электротехнический стеклопластик (я это слово употребил, а это 100% синоним стеклотекстолита, кстати). А еще, учитывая, что в качестве армиркющего наполнителя (подложки) можно использовать углеродные волокна или арамид (более современные материалы), то тогда это можно назвать, например, препрегом (в гостах такого термина нет, и не будет уже, ТР ТС регулируют только общую политику безопасности и контроля качества).
Поэтому, для вас - армирующий наполнитель. Для меня - подложка, ибо технолог на фабрике меня иначе не поймет.

Боже какой позор :facepalm: Вы хоть понимаете, что из него делают платы по 20 и более слоёв, самые что ни на есть современные, уже не 5-го даже, а 6 класса точности? :cool:

это в школе еще изучается уважаемый ...

Да хоть из 1930-х. Он же действующий? Ну и всё. Современный, стало быть. :cool: Вот вертолёт CH-47 Chinook объявлено что до 2060 годов будут юзать... сто лет с лишним будет... не устарел же он от того?

Нет, голубчик. В школе изучается как раз обратное... что термодинамическая температура - известная как температура по шкале лорда Кельвина - отрицательной быть ну никак не может... :cool: Это, голубчик, называется третьим принципом термодинамики: невозможность достижения абсолютного нуля температуры (не говоря о минусе) :facepalm:

Кончайте позориться. Достали уже. Идите почитайте хоть ГОСТ Р 50443-92 Препреги и премиксы. Термины и определения. :cool:
Может потом дозреете до ГОСТ 32652-2014 Композиты полимерные. Препреги, премиксы и слоистые материалы. :cool: Вы точно доктор? Точно в части всяких тканей? Такую дурь под стать городить школьнику полуграмотному.

Да ради бога. Это вопрос фирменного наименования. И только лишь. Можно назвать текстолитом, можно стеклопластиком. Можно препрегом. Можно композитом. Можно стекло заменить углеродным волокном низкой линейной плотности, намотать не 20, а 40 слоев, будет прочнее и в разы легче, но дороже. Технологическая суть от этого не меняется: текстильная основа (армирующий наполнитель), пропитанная связующим. На АЗСВ мы делали стеклоткань из 5 текса нитей. Тоньше только китайцы и японцы делают (2,8 текс).

А Вы стандарты почитайте, и о диво - Вас понимать начнут. :cool:

понятно что она отрицательной быть не может ... я говорил о температуре, посмотрел невнимательно ... а по существу то есть что возразить по поводу изначального тезиса ...

Энергия - скалярная величина, она не может быть отрицательной.

Даже АО "Красное знамя" уже делает не один год гибкие печатные платы. И потоньше есть. А то и вовсе без плат уже есть изделия, прямо на металл корпуса. :cool: И вообще, что за манера описывать двумерные платы одномерной линейной плотностью массы, внесистемной к тому же?

Боже. Какой ужас. :facepalm: Вы доктор? Реально? Почитайте в википедии, скажем, "энергия Ридберга", эта величина составляет минус 13,6 эВ (относительно уровня вакуума, чтобы уж поиздеваться над Вами вконец). Впрочем, можете в обратных метрах измерять, если сможете понять о чём речь. После рассмотрения атома водорода может поймёте, что и мячик может в потенциальной ямке оказаться, и энергия его будет отрицательна, ибо ноль потенциала (потенциальной энергии) - определяется Вашим произволом, и физического смысла не имеет, а имеет сей смысл лишь разность потенциалов. :cool: