Это все же перебор :)

И тому, и другому, я бы сказал. И истории их развития (чтобы понимали, откуда выросло).

Мда....
И такие люди, дэн-ы, переводчики-синхронисты, члены диссоветов и прочее на жизнь жалуются.

вы не путайте физические активы с рентабельностью :yes:
Жалуются, поэтому надо понимать какая ж., что даже такие люди, как я - жалуются.

от вас это удивительно слышать ... :rolleyes: .... согласно норме надо не только писать, но и говорить, а иначе - это двойные стандарты ...

Так точно.

Китайцам об этом расскажите. Хоть поржут...

Грамматика и фонетика - это разные категории.

Добавлено через 16 секунд
Кстати, да :)

если возьмем аналогии с тем же немецким языком, то как раз расстояние по основным параметрам между осноными диалектами там как раз такое, как между руским и украинским (в среднем), но есть как между русским и польским.
То есть если за критерий диалекта мы примем не принцип юрисдикции, а степень "расстояния", то.... вот в славянском диалектном континууме, первое, что лежит на расстоянии от стандартной нормы (любого другого местного варианта) русского языка, соответствующем расстоянию между диалектами, а не говорами - я это украинский язык. Ну и примерно также белорусский.

и что из этого ... и там, и там есть нормы ...

Richtig!

Тимачька, не противоречьте сами себе. В данном случае мы имеем не только эту дистанцию, но и разную письменную норму. А кроме того внутреннюю неоднородность самого украинского.

и вообще это не категории, а разделы лингвистики ... филолух ...

как Вы рязанца от воронежца отличите? Да и от туляка, пожалуй, тоже. Только "г" фрикативная, и все.
И еще раз - это НЕ ДИАЛЕКТЫ ни разу. НЕт там достаточного количества диалектизмов, на 99% лексика одна и таже - это просто ГО-ВО-РЫ!

А раздел - это не категория? Фаллософ...

я про устную норму говорю. я же оговорился, про то, что выходит за рамки юрисдикции. Письменная норма - это вопрос юрисдикции, будет другая юрисдикция - письменную норму можно сделать как в русском языке.
Кстати, в немецком языке есть локальные письменные нормы лдя диалектов. А внутренняя неоднородность - это уже говоры в свою очередь внутри украинского. Вот и все.
Никакого противоречия.
Русский язык, внутри которого великорусский (один из говоров которого принят за литературную норму), украинский и белорусский диалекты, и говоры внутри диалектов. Логика - железная.