Dr.X, мне бы сначала кандидатскую защитить).
Хорошо, если, чтобы быть первым, надо только интеллект. В моей отрасли, где все пытаются не замечать всех, надо быть на уровень выше всех остальных, чтобы тебя заметили. А это означает - уметь то, что не умеет еще никто. Или умеют, но на слабом уровне по сравнению с тобой.

Иван, интересно, как Вы собираетесь понять, что вот всё уже: Вы - первый?
Критерий какой будет? Сфера-то у Вас специфическая.
Не "голы, очки, секунды".

Кто у нас нынче первый реставратор вообще? Чью корону нужно отобрать?

Добавлено через 4 минуты
Талантливых рас3,14здяев тоже хватает. Тут как-то бы соблюсти баланс.

Хотя, Иван, работать без продыху - это тупиковый метод.
Как говорилось в старой пословице, в колхозе больше всех работала лошадь, но она так и не стала председателем.

Лучник, у меня работа творческая. Добавочную стоимость получаю от своего труда я. Поэтому любая работа - в портфолио и на повышение цены услуг.
В реставрации да, сложно сказать, кто первый. Но выживших после ковида - по пальцам двух рук пересчитать. Думаю, первым будет тот, чьи методики станут стандартом в отрасли. Среди нынеживущих пока таких нет - каждый развивает свой взгляд. Я стараюсь тянуть одеяло на себя).

Не могу не отметить, что Лучник мыслит весьма здраво :)



Это можно сказать иначе: первого нет, и не будет, все плюс-минус одно и то же.
Это и неудивительно, по сути реставрация - обычное ремесло, ничем не отличающееся от, например, изготовления ножей, или самоваров (делать самовар с нуля, или реставрировать старый - суть одно и то же самое).

Стандартизация - это про промышленность. Метрология, стандартизация, и вот это всё.

А кустарное ремесло - какая ещё стандартизация? У меня есть знакомый, самовары реставрирует, продаёт. Бизнес идёт хорошо. Хотя по сути это просто хобби. Он и ножи изготавливает, и прочее всякое разное.

Я знаю взрослых людей, которые читают детективы, дело вкуса.
В интернете часто встречала такое мнение, что детективы развивают мышление, а фантастика помогает бороться со стрессом. Но данных анализа ЭЭГ у меня нет, поэтому настаивать не буду)

Добавлено через 2 минуты
У нас по совокупности работ защищались только сотрудники лаборатории, где каждая публикация имеет много соавторов.

Dr.X, не совсем так. Есть реставрация как рабочая специальность. Достаточно училища, колледжа, иногда бакалавриата. Тогда профессия называется «реставратор того-то». А есть реставрация как сфера искусства. Тогда профессия называется «художник-реставратор» - нужен минимум бакалавриат, чаще всего специалитет или магистратура. Иногда требуется кандидатская. Первые реставрируют здания, интерьеры, массовые изделия. Вторые сидят по музеям и реставрируют памятники искусства и культуры Рембрандта, Иванова, Рублева и прочих. Я из вторых, но только в книжной сфере. Ну, а кроме этих двух групп есть все остальные, кто занимается ремонтом, выдавая это за реставрацию.

Добавлено через 1 минуту
А что касается стандартов, то их разрабатывают для всех. В том числе и я включился в этот процесс.

А это в какой книге? Что-то даже не припоминаю. Фандорин же вроде бы не в 3 отделении служил, а в полиции, или я путаю?

Добавлено через 4 минуты
Огромная? Даже десятый в своей отрасли сможет ставить за свою работу ценник не как у первого, но гораздо выше, чем у двести десятого. Ну и, по-моему, это применимо лишь к отраслям с узкой специализацией, где специалистов в целом немного и все друг друга знают как минимум заочно.

Дмитрий В., деньги - это хорошо. Но когда стоит задача сделать что-то крупное в отрасли, деньги - всего лишь прикладная задача. Хотя, конечно, получить финансирование 10-му легче, чем 210-му. Но если нет крупных достижений, все примерно одно и тоже(.

А Вы сравнивали свои методики с методиками других? Они лучше чем-то?

По заданию III отделения (а именно Бриллинга) он действует уже в первом романе. И в дальнейшем везде обладает какими-то "особыми поручениями", и занимается политическим сыском. В "Гамбите" - ловит шпионов, в "Статском советнике" - революционеров.

Shallan, сравнивал, конечно. Потому и в методики лезу - мои на основе современных материалов, в то время как последние методические рекомендации вышли в 1987 году до моих).

А Ваши конкуренты используют методики со старыми материалами?

Shallan, большинство используют давно опубликованные методики, то есть не позднее 1987 года. Старичков не переучить, а вот молодежь и опытных бойцов - на них расчет в моих новых методиках.

Как-то непонятно, чем современные материалы лучше опубликованных до 1987 года)

Shallan, работать легче, результат красивее. Разница примерно как между стационарным телефоном 1980-х и современным айфоном.