![]() |
Престижность разных наук
Ridersss
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если Вы потрудитесь вникнуть в содержание дискуссии, то под "черными шарами" понимались недостойные кандидаты наук. А не голоса на защите. Цитата:
|
Престижность разных наук
Меня интересует другое: на основе чего уважаемый gav делает выводы о значительно большей "научности" физико-математических наук по сравнению с экономическими, если в его родном вузе судя по перечню специальностей, в зачаточном состоянии находятся как те, так и другие?
|
Престижность разных наук
VAR
О, кстати, хорошо. В раздел аспирантур пойдёт. Прошу прощения за оффтопик. :) |
Престижность разных наук
Ridersss
Цитата:
|
Престижность разных наук
gav
Цитата:
Цитата:
Да уж... не заметил черных шаров в кавычках. Цитата:
|
Престижность разных наук
VAR
Цитата:
|
Престижность разных наук
gav
Цитата:
|
Престижность разных наук
Ridersss
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос в другом. Перед Вами кандидаты физико-математических и экономических наук. Больше ничего Вам о людях этих неизвестно. Какова вероятность, что первый окажется более серьезным ученым, чем второй? Это элементарная задача теории вероятностей. В первой урне 5 белых и 1 черный шар. Во второй урне 3 белых и 3 черных шара. Вам нужно вынуть белый шар. Из какой урны Вы предпочтете это сделать? Если человеку нужно выбрать ученого, то если среди кандидатов физико-математических наук (первая урна) достойных ученых больше (пять против одного), а среди кандидатов экономических наук меньше (три против трех), то естественно, человек будет выбирать из первой урны при прочих равных условиях. А вот каков смысл подразумевать в этом контексте шары на защите лично мне совершенно не понятно. Добавлено VAR Я же уже говорил: на основании знакомства с некоторым числом диссертаций в области технических, физико-математических, химических, экономических, медицинских наук. Самые слабые, как правило - экономические, медицинские и технические. Добавлено Jacky Цитата:
Ну да ладно, теперь точки над "i" расставлены, прошу прощения за излишнюю резкость.. |
Престижность разных наук
gav
Цитата:
|
Престижность разных наук
gav
Цитата:
Цитата:
Неужели там нету диссертационного совета по физическим направлениям?! gav приношу Вам свои извинения |
Престижность разных наук
VAR
Медицинские регулярно приносят на отзыв отцу и тестю. Отец - главный геронтолог и гериатр области, тесть - главный детский пульмонолог. По экономическим часто знакомые защищаются - "хвастаюся". Также в Химках с недавнего времени хобби - пока ждешь своего запроса, вместо чтения "Капитала" Маркса, просматриваешь забавные экономические авторефераты. |
Престижность разных наук
Так все же как Вы определяете их "ненаучность", не обладая ни медицинским, ни экономическим образованием?
|
Престижность разных наук
Ridersss
Цитата:
Цитата:
Добавлено VAR Цитата:
Медицинские - по тому, как они применяют статистику. С таким подходом можно что угодно с любым уровнем значимости доказать. Экономические - как правило, пустые рассуждения о "стратегическом развитии", которые можно демонстрировать адекватным студентам (естественно-научных и некоторым технических специальностей) в качестве наглядного образца того, что любую даже откровенно пустую и бредовую идею можно облачить в наукообразную форму, причем практически с любой степенью убедительности. Правда, для этого больше подходят философские произведения "чистых" философов, или лженаучные творения "торсионщиков". |
Престижность разных наук
gav
Цитата:
|
Престижность разных наук
gav
Цитата:
Что Вы считаете, что диссертации по социологии, психологии, политологии, философии гораздо лучше (качественнее), чем по экономике? |
Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»