Тут проблемочка одна, эффективность равна нулю. Достаточно опубликоваться по специальности новой, и нет смысла в защите вообще

Не будут - мне не платят

Добавлено через 4 минуты
Это правильно.
Хотя это не исключает возможность защиты по своей отрасли знаний, но по другой специальности: это может быть необходимо для признания коллег по второй специальности. Я имею в виду, например, что есть 08.00.05, а необходима 08.00.10 или 12 - у них своя каста

Ага. И поставить на поток - единожды доктор - 7 тысяч, дважды - 14, трижды - 21. Все - минус налоги, естественно. :)
Не... наше государство еще не стало пока таким щедрым.

Будут два диплома-близнеца с разницей в датах. :)
А вообще, на мой взгляд, было бы логично все-таки упоминать специальность диссертации в докторских и кандидатских дипломах.

Видимо, это не делают, чтобы не городить излишних барьеров в научной жизни

Действительно, сейчас, например, этому очень даже рада :)

Добавлено через 32 секунды
mike178, вы еще предложите, как в дипломах, тему кандидатской писать...

Это крайность. Однако не вижу ничего плохого, если, например, в дипломе кандидата мед. наук будет написано, по педиатрии он защитил диссертацию или, скажем, по стоматологии. В украинских дипломах указывают. Почему бы и нет?

Специальность диссертации (и даже тему) элементарно можно пробить через интернет, это не военная тайна. К тому же, если я не ошибаюсь, претенденты на членство в диссоветах, оппоненты, научруки все равно в бумагах указывают специальность, по которой ими была защищена диссертация.

Они прежде всего указывают публикации по той специальности, по которой пытаются войти в диссовет, тогда как специальности диссертации нередко не совпадают. И даже науки. У нас, например, в экономическом совете по 08.00.05 один из членов совета - д-р социол. наук.

Добавлено через 1 минуту
Конечно, это не тайна, но то, что в дипломах не указывается специальность, как то нивелирует эти отличия

Ошибаетесь. По публикациям. У нас (да и не только у нас) в совете некоторые защищались еще во времена Куликовской битвы, тогда паспорта специальностей отличались и значительно от нынешних.

Темы - это, конечно же, перебор. Но вот почему-то никого не удивляют откровенно тавтологические записи в дипломах о высшем образовании:
Так чем же тогда хуже формулировки:
или
? :rolleyes:

Ja, ja! Ich bin здесь! ;)

Вы же доктор уже. :)

она вспомнила детство :)

Да. Именно. Потому что кандидат по той же самой специальности.:):)