Почему Вы преподаёте?
 

Didi


Особенно если он преподает в какой-нибудь Академии парикмахерского искусства и маникюра-педикюра
а что, звучит очень даже красиво: "профессор кафедры теоретических основ педикюра" или что-нить в этом роде:)

Почему Вы преподаёте?
 

Chat
Анекдот про воду и чайник как нельзя лучше отражает логику математического доказательства :)

Почему Вы преподаёте?
 

VAR
Расскажите, я не в курсе

Почему Вы преподаёте?
 

Почему Вы преподаёте?
 

VAR
Точно-точно!

Почему Вы преподаёте?
 

Прошу прощения за OFF, но называть Стругацких и Лема мутотенью - этого я как филолог и как автор работы по научной фантастике не могу пропустить, так сказать, мимо глаз. Если Вы их не читали - очень советую. Остается только пожалеть о том, что Вы заглазно вешаете ярлык на то, что достойно гораздо более высокой оценки и ничуть не проигрывает в сопоставлении с класикой. Более того - и классика, и литература современного периода (хотя, должна сказать, в ряде работ Стругацкие, Лем, Азимов и др. по праву отнесены к классике - к классике научной фантастики) содержательно дополняют друг друга и обе только выигрывают от сопоставления.
А чтение исключительно классики - это стагнация. Как мышления, так и восприятия жизни. И я уже не говорю о том, какой простор для работы логики и фантазии дает такая область литературы, как фантастика.
Если же Вы таки их читали... Мне очень жаль :/

Почему Вы преподаёте?
 

Tortoise Cat

Поддерживаю на все 100, хоть и оффтоп.

Почему Вы преподаёте?
 

Ой, как страшно вас читать... У меня всегда было мало таких студентов. Нет, мне представляется, что все-таки сегодняшняя молодежь ан масс, скажем так, не такая - за исключением наиблатнейших вузов с определенной репутацией.
А нейл-дизайн я себе тоже как-то делала. Ну и что? :)

Почему Вы преподаёте?
 

Tortoise Cat
полностью согласна

Почему Вы преподаёте?
 

Tortoise Cat
Конечно, "мутотень" - не очень подходящее слово, но по сравнению с научной и научно-популярной литературой вышеназванные авторы, равно как и практически весь жанр научной фантастики, мягко говоря, бесполезны. Точка зрения, что читая, например, Лема, человек приобщается к научному знанию, развивается в интеллектуальном плане, по-моему, глубоко ошибочна.

Почему Вы преподаёте?
 

Tortoise Cat
Это говорит о том, что у Вас много свободного времени и мало дома дел. ;) Боди-арт на себе не пробовали?

Почему Вы преподаёте?
 

gav
Это прежде всего художественная литература, оцениваемая с художественной точки зрения - и ничуть не хуже классики.
Как верно было подмечено Tortoise Cat
И между прочим, многие научные открытия были описаны фантастами задолго до их появления в реальности.

Почему Вы преподаёте?
 

Chat
Хуже или лучше, пусть разбираются специалисты. Хотя время - лучший судья в данном случае. Неспециалисту в нынешних условиях переизбытка информации дла общего развития следует тратить время на чтение того, чья пищевая ценность для мозгов уже доказана времем. А это или классика или научная и научно-популярная литература. Велик риск, что чтение всего остального может оказаться лишь развлечением. В таких развлечения, может быть, ничего плохого нет, и это не признак дурного тона (хотя это спорно). В любом случае, не следует бессмысленные развлечения считать интеллектуальным занятием.

И что?

Почему Вы преподаёте?
 

gav
Да собственно ничего. Просто этот спор относится к старой как мир дискуссии - считать ли фантастику литературой. Мое ИМХО - считать. Хотя опять же есть литература плохо и хорошо написанная. Первая - чистой воды графоманство. Вторую читать всегда приятно и полезно (хотя бы с точки зрения всестороннего развития, которой Вы придерживаетесь, насколько я знаю). ИМХО как раз сюда относятся Стругацкие и иже с ними.

Почему Вы преподаёте?
 

Chat
Несомненно, читать Лемма много полезнее для всестороннего развития, чем, например, детективы и бульварные романы, или чем ходить на дискотеки и пить пиво. Но если сравнивать, например, с Толстым, то это будет выглядеть развлечением не первого сорта.