возможно, действенный метод - это легализация этого явления? Ведь огромный спрос породил такое предложение

Действенный метод для достижения какой цели?

Правая рука не в курсе действий левой? :spy:

Вопрос-то в чем?

Ну, актуальное на сейчас
п.2 - чего-там о гонораре?
п.5 - поподробнее (ваш же): условия, цены, исбн, обязательная рассылка, рецензенты и т.д. и т.п.
п. 7 -подробности?
Вне пунктов - возможности сотрудничества? Положим, у нашей кафедры есть договоренности с тем же КНОРУСом о рецензировании.

обязанность выкупа 100 экземпляров :confused:

А я так понял, что если книга издаётся в твёрдом переплёте, то минимальный тираж 100 экз. А SafonovM нам ничего и не объясняет... Вот как тут работать?

п.2. - Что там о гонораре не то?
п.5. - Подробнее я уже в этой теме все описал. Издаем бесплатно за счет издательства и продаем. Соответственно вся символика и атрибутика на книгах присутствует. Что еще рассказать?
п.7. - Есть у нас журналы. Что интересует по ним?

Если Кнорус рецензирует и вас все устраивает, то замечательно. О каких рецензиях Кноруса идет речь? Об их собственном учебно-методическом центре "Классический учебник" и его грифах? Или о рецензировании ими статей? В любом случае, если все устраивает, то продолжайте работать.

Добавлено через 41 секунду
Правильно поняли. В твердом меньше не делаем.

Добавлено через 9 минут
Вы не поняли. Мы меньше ста в переплете не делаем. А обязанностей по выкупу никаких нет.

Сколько, какие условия и т.д.? Ну я прям из вас это клещами тяну...
Вы так и не написали пошаговый алгоритм: что и как? Рецензенты ваши или мои? Они могут работать в одной организации или нет? У них должны быть степени или нет? Как и куда подавать рукопись, в каком формате, в какие сроки, как происходит выкуп и т.д. и т.п.
Кафедра рецензирует для них: УП, Монографии, Учебники и т.д. Они платят деньгами + книгами.
Слушайте, вы нас завлекать должны или мы вас? :D Я - итак очень даже не плохо живу.

Я бы не взялся ответить однозначно.

А зря. Я, как автор, хочу и могу писать то, что будет продаваться. Задача издательства делать из этого деньги. Вот, например, моя тема с рецензией на ежедневник выпущенный Инфрой за авторством Резника. Но, как показала практика (и, что я еще тогда предрекал), этот ежедневник был абсолютно не востребован. Что мешает сделать нормальный, рабочий ежедневник для преподавателя среднего звена? Такого, кстати, сейчас вообще нет ни у кого.

Без обид - надеюсь - геморрой от работы с иными авторами дороже гипотетической прибыли. Почему лично я и не готов был бы ответить на Ваш вопрос однозначно.

На моей памяти два автора, с которыми мы отказались работать уже на этапе верстки. У них была примерно такая позиция: "Я к тебе пришел, осчастливил, целуйте меня в жопу". Туда и послали.

:D Иногда да.
И да, и нет. Скажем, модель работы с Кравцом, по той же монографии, мне абсолютно понятна, так как у него на сайте это чётко прописано. Там вопросов-то никаких и нет, почти. Здесь же - ни чёткого алгоритма, ничего прочего нет. Опять же, я имею некоторый опыт негативный работы с этим издательством, где имелся их косяк.

Условия обсуждаются по конкретному произведению. Что у вас? Монография, учебник, пособие?
Присылайте по почте - отвечу. Текст полностью и информацию об авторе.

Рецензенты (если не статья) - забота автора. Нам для продажи книги они особо не нужны.
Присылаете рукопись по мэйлу. Сначала в том виде, в котором есть. Мы посмотрим и сообщим, как действовать дальше.
По срокам уже писал. С момента принятия в работу около двух месяцев.
Выкуп не обязателен. Если купите - хорошо.

У нас такого бизнеса нет. Мы платим только за рецензирование (грифование) учебников и пособий МГУП и ФИРО.

Вот это-то мне и не нравится. Отсутствие четких критериев в работе.