Система защиты информации не позволяет. Пока трудно с нею справиться, видимо. Вот так откроешь автоматическую переливку, а хакеры в локалку залезут и всю инфу порешат!!! ;)

Сертифицированный межсетевой экран по классу К1 - и все. :)

С ней не справляться надо, а устанавливать... :smirk:

Автоматическая переливка работает без открывания, на то она и автоматическая... :D
Вы думаете, хакеры залазят с целью порешить инфу ? :p
С точностью до наоборот, либо её (инфу) украсть, не оставляя следов :)
либо её изменить, опять не оставляя следов. никому неохота под ст.272 УК.:rolleyes:

Вот Васю Пупки, к примеру, утвердили, а хакеры (ребята ведь веселые) его фамилию сотрут в базе. И будет Вася плакать. Шучу.

Вам виднее. Я таких специальных вещей просто не знаю.

Я имела в виду справиться с закостенелостью непрозрачности (неясно просто выразилась). Сейчас уже сделано много шагов, правда, благодаря Е.К., в том направлении, чтобы ее - непрозрачность - ликвидировать.

Публикуется не база, а информация из базы в виде документов, в идеале подписанных ЭП с целью гарантии целостности. База находится не на сайте, а на другом сервере, недоступном из Инета. :)
Как радостно, что и медики приобщаются к ИТ. :cool:

Кстати, спасибо за консультацию. Вы, конечно, правы. Я сейчас поняла, что представляла себе подобную структуру и раньше (приблизительно и в теории, естественно).
Только я сильно не медик. Я филолог, а по базовому образованию даже и не филолог.

Еще лучше... :) Теперь за контент на сайтах можно не беспокоиться ...:D

Не беспокоиться в каком смысле? В смысле речи?

Вы не поверите, как часто я - технарь - отправляю опечатки или ошибки в новостях mail.ru по ctrl/enter.

Интернет-источник в силу широты потенциальной аудитории обязан быть грамотным.

Так что теперь можно не беспокоиться :)

Спасибо за доверие, :) но я ведь тоже не эталон, как говорила одна героиня одного известного фильма.

Зато профильный потенциал существенно больше.

Да. zip формат просматривается тотал коммандером, маком, вин7 по умолчанию. Под него куча бесплатных открывалок. Это не проблема. А голый doc на сайте чреват большим количеством проблем при скачивании, начиная от вирусни и заканчивая проблемами у людей от ПК далёких (шрифты, кодовые страницы, сдвиги оформления).
Кстати, docx, это, по сути doc в зипе.

Да. Ибо во-1 архив браузером автоматически запускается на скачку, а ворд он может пытаться открыть. Во-2 а с чего на ваке взяли, что у меня есть MS-Office и я вообще могу открыть doc формат? Это в стране бесплатного фотошопа у всех есть ворд (ну да, есть фриофис, но мы не об этом), а в нормальных странах его может и не быть. Потому то ни одна серьёзная кампания не выкладывает doc. Покажите мне хоть один doc вот тут: http://www.analog.com/ru/index.html А тут объёмы документооборота на порядки больше вака. Могу привести ещё сотни таких примеров. НИГДЕ не выкладываются голые doc.
Вот у меня например испанская винда и ворд. И русские файлы в них открываться совершенно не обязаны, в отличие от пдф.

Почему-то только в РФ. И в среде интернет-хомячков (с)
Впрочем, Россия всегда шла своим путём. Негласный лозунг таких сайтов "техническая неграмотность сайта компенсируется технической грамотностью пользователя". Чёткий антипод принятым в мире правилам, где сайты делают для пользователя, а не для галочки.

Насколько помню, там всё-таки XML...

Там вообще звериная смесь, непонятно зачем вообще сделанная.

doc открывается и с помощью OpenOffice. Но я всё равно за pdf. Почему то все считают, что чтобы создать документ в pdf необходимо обязательным порядком распечатать doc, а отсканировать его уже в pdf. Как этого избежать я уже писал. Тут проблема гораздо большего масштаба - отсутствие инструмента (в частности грамотно построенной cms), позволяющего прямо на сайте создавать pdf файл из записей БД, которые были предварительно занесены сотрудниками. Делается это элементарно, весь php инструментарий уже для этого существует.

fPDF и PHP [Для интересующихся] http://www.fpdf.org/

bfl, ghostscript ещё есть.