Родственники, правильную вещь советуют ;)

Textilshik, полностью поддерживаю. Не надо накручивать лишнего. А проблемы реальные могут получиться там, где и не подозреваешь

Добавлено через 2 минуты
Да откуда телега то? Он что, на каждом углу говорит, сколько кому он платил и платил ли вообще? Эти вопросы деликатные и не афишируются

К сожалениЮ, как правильно написано выше, что известно троим, известно и свинье.

В совете сказали лучше оппонента не менять.

Что и требовалось доказать

Тогда забудьте всю эту тему и действуйте как сказал совет. :)

Ничего не платил и не дарил обоим оппонентам. Отзывы положительные :)

Вообще здесь какие-то дикости обсуждаются, имхо.

точнее - реалии жизни некоторых диссертантов.
Многие до прихода на форум даже и не знают
о таких "дикостях" и "зверствах"! :)

Бывает и так, но видимо, реже

Ну по правилам хорошего тона, хотя бы бутылочку коньяка с коробкой конфет думаю всё же надо оппонентам подарить за их отзывы.:)

тут же две больших разницы: требовать что-то ДО
защиты и получения отзыва или ничего не просить
ДО защиты и быть отблагодаренным добровольно
и без принуждения ПОСЛЕ защиты...

Вот это самый лучший вариант...

У меня оппоненты были бесплатные, правда один из них (доктор наук) остался на банкет (впрочем, это сразу оговаривалось).

10 тысяч - Вам еще повезло в какой-то степени. На моих глазах пример - 30 000 рублей отзыв оппонента по кандидатской. оппонент не из столицы, вуз провинциальный, науки не совсем взяткоемкие))). Защита при этом в московском совете.
Но все закончилось хорошо, стоило только рассказать научнику, и оппонент был быстро заменен.

Так мой научный тоже говорит, что работа сложная им не платят за нее ((нужен конверт! а сегодня вмдела посредника - спрашивает: ты конверт приготовила? достали((