Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Я понял, что это только про те, которые имеют К*.
Цитата:
То есть ГИАБ (Scopus) - кошерный, он К1. Nature (Scopus) - вероятно, не кошерный, он же не К1. Поэтому журналы из МБД-таки всё. Не всё - те, которые одобрены Комиссией и находятся в каком-то перечне Комиссии. |
Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1486-р от 13.06.2024
https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...670002&f=23317 Нам от этого будет хорошо или не очень? |
mitek1989, академики медленно, но верно подгребают ВАК под себя.
Через пару лет возможно состоится и официальное переподчинение ВАК от МОН к РАН. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Team_Leader, почему невозможно?
ВАК - коллегиальный общественно-государственный орган. Был при МОН, будет при ВАК. В чем заключается принципиальная невозможность? |
Димитриадис, потому что государственную политику любую, в т.ч. по аттестации может реализовывать только ФОИВ.
соответственно, функции гос. политики по аттестации может осуществлять только МОН, Академия - бюджетное учреждение, которое не может реализовывать такую политику. ВАК - совещательный по смыслу орган, который дает рекомендации органу, уполномоченному вести научно-аттестационную политику. Это как было так и останется. |
Team_Leader, функция ФОИВ, в частности, министерства - вырабатывание политики.
А реализовать ее может и иной субъект (субъекты). Иначе не было бы такой конструкции, как "организации, созданные для выполнения задач, возложенных на ........." |
Текущее время: 14:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»