aftershock.news/?q=node/1043203

Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.

Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.

Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс.

А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.



"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.

Но про то, что ограничения (маски, перчатки, "социальная" дистанция, цаки) также не имеют смысла - академик не сказал...

11 декабря поставила первую прививку. К концу вторых суток поднялась температура 37.7.Приняла парацетамола две таблетки и аспирин. Спала!Вторую прививку делать 1 января в 10.06. Повезло!

а мне кровавый режим крылья-то подрезал - я на временный медотвод раскошелился. А он действителен только с ПЦР тестом (48 часов), если выйти дальше продмага и аптеки с 27 декабря. Птичка обломинго. Так растёт протестный потенциал в этой стране. FА с 1 февраля и вообще усе.

aftershock.news/?q=node/1043480

Правительство Квебека было вынуждено прекратить ревакцинацию пожилых людей, которые получили две дозы вакцины и ранее болели COVID из-за серьезных, опасных для жизни побочных эффектов.

Комитет по иммунизации провинции первоначально рекомендовал сделать ревакцинацию пожилым людям, у которых был COVID в прошлом и которые также получили обе дозы вакцины COVID.

Однако старейшины этой категории очень плохо отреагировали на бустер. У многих пациентов поднялась температура после приема третьей дозы. Они потеряли аппетит, стали физически слабыми, усталыми и вялыми, сообщает Le Devoir. В более тяжелых случаях бустерная доза вызывала у пациентов затруднение дыхания и снижение уровня кислорода. Некоторые пожилые люди также впали в бред после инъекции.

Хотя это может показаться теорией заговора, об этом сообщил Le Devoir, крупный и заслуживающий доверия левый новостной канал. Д-р Софи Чжан, помощник директора отдела жилищного строительства CIUSSS du Centre-Sud-de-l'le-de-Montréal, предупредила комитет по иммунизации и министра здравоохранения о тревожных побочных эффектах. Когда его спросили, привела ли бустерная доза к смерти пожилых людей, которые ранее болели COVID-19, Чжан отказался дать четкий ответ: «Это действительно сложный вопрос. Когда умирает пожилой человек в доме престарелых, как вы говорите, что это была вакцина или не вакцина [вызвала смерть]? »

Побочные эффекты были настолько серьезными, что учреждениям под наблюдением Чжана пришлось прекратить вводить бустеры вакцинированным пожилым людям.

Комитет по иммунизации провинции изменил свои рекомендации и не рекомендует вводить бустерную дозу вакцинированным пожилым людям, которые ранее были инфицированы. Дозировка бустерной дозы для пожилых людей также исследуется, поскольку у некоторых пожилых людей наблюдаются серьезные побочные эффекты при введении дозы в 100 микрограммов. FDA США рекомендовало 50 мкг вакцины Moderna в качестве бустерной дозы.


А у некоторых не спала. Держится неделями и месяцами, никто не знает почему. :cool:

doctorpiter.ru/articles/671818

Ау, ваксеры?! Отвечать за свои деяния будете? (c)

VAIDS вестимо. Такие и на бустере до весны не доживают. (шютка)
а по факту - организм h`усского гоя продолжает бороться со сионистским шмурдяком.

http://aftershock.news/?q=node/1044017

Британия: Выявлены еще более дикие манипуляции со статистикой с целью завышения эффективности вакцинации

Напомню, что Национальная статистическая служба (ONS) Британии 1 ноября заявила (смотри скриншот), что, с поправкой на возраст, "риск умереть у невакцинированных в 32 раза выше, чем у вакцинированных". Это сопровождалось настолько грубыми манипуляциями, что повлекло публичную выволочку от регулятора, после чего выяснилось, что на самом деле речь не о 32 кратном сокращении, а что-то около 5. Подумаешь, в 6 раз ошиблись, мелочи.

Эта публичная клоунада на официальном уровне привлекла, естественно, внимание экспертов, которые стали искать иные манипуляции и подлоги. И вот несколько компетентных аналитиков опубликовали расследование "Latest statistics on England mortality data suggest systematic mis-categorisation of vaccine status and uncertain effectiveness of Covid-19 vaccination", где уличили ONS в еще более грубых и дезинформирующих подтасовках.

Если кратко, то, согласно этому расследованию, ONS массово пишет умерших вскоре после вакцинации в статистику, как невакцинированных, умерших от болезней, не связанных с COVID, что завышает смертность среди невакцинированных, и занижает ее среди вакцинированных, что ведет, как минимум, к неправильным выводам касательно эффективности вакцинации.

Особый цинизм ситуации придает то, что эти умершие, вполне возможно, принадлежат к высокорисковым группам, и получается вакцинация не защитила их, а ускорила гибель, но зато позволила списать их из последующей статы по вакцинированным, ведь умерли они как бы и не как вакцинированные, и не от COVID.

Доказательства этого серьезного обвинения состоят в следующем.

Я не буду переводить все расследование, это 24-страничный документ, но суть доказательства очень проста.

- далее см. по ссылке

З.Ы. ... Приняв за основу верность этих предположений, мы попытались внести в данные ONS поправки, чтобы оценить смертность после вакцинации правильно, и пришли к выводу, что краткосрочный эффект от вакцинации не сокращение смертности, а её всплеск (с)

З.Ы.2 Кроме того, опять повторюсь, что массово записывать умирающих в течение месяца или даже больше после первого укола в списки умерших от ковида (с причитаниями о том, что "они были уже заражены до вакцинации" или ещё какими) - тоже манипуляция, ничем научно не обоснованная. Обе манипуляции (запись уже уколотых, но официально "невакцинированных" умерших в список умерших не от ковида, и запись уже уколотых, но официально "невакцинированных" умерших в список умерших от ковида) по-своему гениальны. Больше уколов - больше смертей в первые недели после них - больше записей о смертях "невакцинированных", можно громче орать "сколько ещё должны умереть, чтобы вы наконец решили колоть всех поголовно и раз в три месяца"?! Бабло течёт рекой, перспективы поражают воображение, потому что таковы, что речь уже даже не о бабле, а об абсолютной власти над миром и обретении возможностей вводить населению что угодно когда угодно с какими угодно целями.

Dr.X, Вы так репостите, как будто всем не пофиг.

Репостер он вообще хуже летсплейщика, а летсплейщик, как утверждали Мэдисон и Хова в 2012 году, хуже ахтунга.

Кстати, есть мнение Голиковой со ссылкой на иностранных коллег, что бюджетников ревакцинировать будут чаще, чем раз в полгода, вероятно ежеквартально:
вероятно, чтоб скорее сдохли. а то слишком много доживет до весны. Надо ускорить.

Я бы предложил еженедельно, по пятницам в конце рабочего дня. Либо просто сразу "торпеду" вшить в холку.

Говорить за всех - яркий признак крайней формы ущербности интеллекта. Вы часто такое практикуете? :cool: