Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

Лучник 18.04.2013 14:29

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334632)
А что, есть реальные случаи, когда кто-то на полном серьезе рассматривал возможность приоритета студенческого реферата с безликого сайта из интернета перед научной статьей, опубликованной в солидном рецензируемом научном издании?

Значит, можно надергать материал с сайтов, сделать статью :) Рецензент же не будет через Антиплагиат проверять.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334627)
Д.Медведев не далее, чем вчера сказал.

ОМГ, чё он только не говорил. Говорить всякие глупости (я бы по-другому выразился, да правила запрещают) - его работа.

Lutatovsky 18.04.2013 14:34

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 334643)
Значит, можно надергать материал с сайтов, сделать статью Рецензент же не будет через Антиплагиат проверять.

В редакции журнала проверят. Или потом кто-нибудь из доброжелателей проверит, когда захочет Вас с должности сковырнуть. Помойная публикация (как и помойная диссертация) - это мина замедленного действия

AceRimmer 18.04.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334632)
А что, есть реальные случаи, когда кто-то на полном серьезе рассматривал возможность приоритета студенческого реферата с безликого сайта из интернета перед научной статьей, опубликованной в солидном рецензируемом научном издании? Совсем то до маразма доходить не нужно. Везде должен быть принцип разумности

Есть реальные случаи, когда экспертиза не проводится. Из реферата/из чужой статьи/из чужого диссера/из своей статьи/из своего прошлого диссера - пофиг. Идиоты смотрят только суммарные процент совпадений.:facepalm:

Степан Капуста 18.04.2013 14:59

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 334611)
Нормальным способом они свой рынок создать не смогли - он лопнул в 2002 году, теперь, пользуюсь постиндустриальной бредятиной, они пошли на вторую волну наступлений.

Не совсем. Лопнул он 2000 году, и лопнул именно фондовый пузырь доткомов, который де-факто был аналогом АО «МММ». В 2002 до всех наконец-то дошло, что только за счет операций на фондовом рынке заработать невозможно — нужно делать какой-то продукт, за который реальные люди будут платить реальные деньги. А сейчас, благодаря соцсетям, фондовый пузырь надувают второй раз.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 334619)
на сервере есть дата размещения файла. Только кто ж ее покажет :rolleyes:

У поисковика можно спросить — они фиксируют дату первого обнаружения страницы, дату ее последнего обновления и два–три предыдущих состояния. Но чтобы спросить, надо менять законодательство...

Lutatovsky 18.04.2013 15:18

Цитата:

Сообщение от AceRimmer (Сообщение 334654)
Идиоты смотрят только суммарные процент совпадений.

У Вас там уборщицы что ли диссертации проверяют? Или диссовет состоит сплошь из идиотов?

Ей Богу, какая-то надуманная ситуация. У нас в диссовете таких проблем нет. Провести экспертизу и подписаться под справкой об отсутствии заимствований может любой член диссовета или другой эксперт, чье мнение для диссовета будет весомым. Считайте, что эксперт, дающий справку по Антиплагиату - это третий официальный оппонент для кандидатской (четвертый для докторской). Только он вместо отзыва дает вам справку по пересечениям текста и оригинальности работы.

leodeltolle 18.04.2013 15:21

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334662)
дающий справку по Антиплагиату

а зачем она вообще?

Lutatovsky 18.04.2013 15:23

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 334665)
а зачем она вообще?

А чтобы диссовет не закрыли в один прекрасный день за ненадлежащее качество защищаемых в нем работ. И чтобы потом ректора не наказали за ненадлежащий контроль за деятельностью совета.

leodeltolle 18.04.2013 15:33

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334666)
диссовет не закрыли

то есть комиссия которая рассматривает диссертацию не работает?

Alextiger 18.04.2013 15:34

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 334656)
У поисковика можно спросить — они фиксируют дату первого обнаружения страницы, дату ее последнего обновления и два–три предыдущих состояния. Но чтобы спросить, надо менять законодательство...

не факт. Вот тут где то обсуждали как словили на плагиате одну даму. Так комиссия по этикеЮ, преже чем ее уволить, приняла во внимание даже даты создания ее вордовых файлов. Но они весь плагиат не покрыли :rolleyes:

Лучник 18.04.2013 15:36

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 334646)
В редакции журнала проверят.

Чтобы проверить, нужна полная версия Антиплагиата. А она платная.


Текущее время: 12:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»