Формально - нет (никакие правила ничего про сроки не говорят), по содержанию - возможно.

Это зависит только от содержания. Если Вы писали статью по нормативному акту, которые через полгода после публикации статьи отменили или заменили на новый, то в совете вполне могут задать вопрос об актуальности этой статьи. Вот у нас историков таких проблем не возникает: если мы пишем про 19 век, то статья или монография могут быть актуальны очень много. У меня в 1999 году вышла статья в Вестнике МГУ, ее до сих пор цитируют. Когда я защищала докторскую, то у меня были статьи, которые вышли и за 10 лет до защиты, ни у кого вопросов не возникло.

Подскажите, пожалуйста. На данный момент у меня 4 публикации по теме диссера в зарубежных журналах (с импакт фактором от 0.4 до 4). Но нет ни одной ВАК публикации. Может ли это быть недостатком при защите?

П.С. планирую защищаться по физ-мат.

Artem_01, формально да. Это недостаток.
Зарубежные журналы входят в Scopus или WoS?

если журналы входят в WoS/Scopus, то все нормально

Вас просто не допустят к защите, поскольку Вы не выполнили требования о наличии ВАК-статьи. А если и допустят - потом это может вскрыться с соответствующими проблемами. Которые не нужны ни Вам, ни диссовету.

Зарубежность Ваших публикаций, импакт-фактор журналов значения не имеют.

с чего такие однозначные выводы? Наверняка у вопрошающего статьи опубликованы в WoS/Scopus/... журналах (а иначе особого смысла публиковать статьи за границей и нет)

да, все статьи опубликованы в журналах, входящие в WoS

Это очень хорошо, но есть формальные требования. Я бы рисковать не стал.

WoS/Scopus - это просто публикации, а не ВАК-статьи. "Могут быть приравнены" в положении диссоветами читается как "неси статью из ВАК-журнала, а это мы зачтём как просто публикацию". Вывод однозначный из общения с теми, кто защитился.

Добавлено через 2 минуты
Ну почему нет? Смысл публикации ведь - ознакомление общественности с сутью научной работы. Многие иностранные журналы это обеспечивают, наука ведь не только отечественная бывает :)

Тогда у меня второй вопрос. А для того, чтобы удовлетворить требованиям, достаточно ли будет одной статьи в журнале из перечня ВАК или требуются две?

У нас это не так, ибо есть
http://vak1.ed.gov.ru/ru/dissovet/di...4=120&from54=4

===========
Высшая аттестационная комиссия Минобрнауки России информирует, что начиная с 21 апреля 2008 года к периодическим изданиям, включенным в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, относятся зарубежные издания, включенные в одну из трех систем цитирования
===========

Без всяких "может быть".

Лучше задать этот вопрос диссовету.

На мой взгляд как ПДС Вам ничего делать больше не надо. Но - как верно заметили здесь - перестраховка страшная штука, поэтому узнавайте в совете, в котором планируете защищаться.

Добавлено через 18 секунд
Именно так.

значит, все в порядке.
У нас аспирантов со статьями в зарубежных журналах ценят выше, чем в отечественных, особенно из категории "ВАК-помойка"

Добавлено через 4 минуты
Artem_01, для справки - на сайте ВАК есть письмо от 23.10.2014 № 13-4075 "О перечне рецензируемых научных изданий", в котором черным по белому сказано, что журналы, входящие в базы Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, считаются автоматически включенными в перечень ВАК.

Добавлено через 3 минуты
чушь и еще раз чушь.

просто дурь УС совета, не имеющая под собой законных оснований

А мы регулярно защищаем аспирантов, у которых по 3-4 статьи в зарубежных WoS-журналах, и нет публикаций в отечественных