Спасибо! Все же, надеюсь, в интересующих меня местах придурков не водится.

Этого добра всюду полно, к сожалению.

Навия, а вы на русском собираетесь писать обзор?

Скорее всего на отечественном украинском - российские специздания для нас "нежелательны", а мой английски очень кровать, увы.

Читаю сейчас украинскую книжку. И мне кажется, я начал уже различать, где писал русскоязычный человек, переводивший изначально сформулированный по-русски текст на мову, а где писал изначально украиномовный.

Впрочем, может быть, это иллюзия, поскольку проверить я не могу.

Лучник, изначально украиномовные ещё не достигли возраста, чтобы книжки писать, ИМХО. Слишком мало времени прошло с 91-го года. Просто есть люди с врожденными способностями к языкам. Вот они и пишут на мове более-менее складно.

Подозреваю, подразумевались люди, которые, при необходимости написать текст на украинском и мыслю формулирую на украинском. Некоторые вообще вот на русском пишут, а потом на украинский переводят :facepalm: Мне проще изначально формулировать на том языке, на котором пишу. Иногда, конечно, возникают проблемы с терминологией - некоторые вещи я на украинском встречала два-три раза за все время - все же ммм... не так много у нас активно пишущих фармакогностов, многие из них производства СССР и привыкли писать на русском.
Вот врожденных способностей к языкам у меня, к сожалению, не случилось.

P.S. Считайте еще тех, кто в школу пошел в 90-91 годах же. Они как раз попали на активное усвоение школы украинским языком в формате "учебник на украинском, учитель - на русском" и "учебник на русском, учитель - на русском, тетрадь на украинском ибо проверки". Даже я кусок этого процесса застала.

Добавлено через 17 минут
*печально* Вот и превратилась статья в братскую могилу... Из шести указанных один пишет, один переводит, один научный руководитель... А на выходе пшик на постном масле - ни в рейтинг поставить, ни людям показать. Куда б от начальственных сверхценных идей сплавиться?

Нахожусь в Костроме. Работаем по гранту. Выяснилось, что в 1982 году подростки подожгли местный архив. По Великому Закону Подлости сгорели именно документы нужных нам фондов. Сегодня мне принесли дело с обугленными листами. :mad:

Если учесть, что сгорела треть фондов (а сколько еще было подпаленных, залитых и потом заплесневевших дел), то это закон не подлости, а статистики.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, на запросы они весьма четко отвечают, не сравнить с Рязанью.

блин, ну вот что за ересь придумывали с антиплагиатом для обзора литературы((( приходиться сидеть и извращаться в порче хорошо написанного текста(((
плюс еще маразм: почему нельзя взять 10-15 хороших монографий и 20-30 относительно новых статей и с чистой совестью использовать только их, а не выдергивать из монографии ссылки на отдельные работы и писать их в список?