Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Довольны ли Вы своими премиями? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10745)

Martusya 19.10.2019 09:22

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 696086)
Это неизвестно.)
Но тогда, для создания объема, в статью по физике можно будет, например, включать биографию Эйнштейна (+страниц 5). Климат, рельеф, погодные условия за последние 10 лет в месте проведения эксперимента (+страницы 3). Ну и так далее.

Включить-то можно что угодно, но опубликовать это можно будет только в журнале Работница за 1989 год.

Lord Marlin 05.11.2019 18:45

внезапно универ дал премию за качество цитирования. хорошо, что они сохаранили эту идею))

nauczyciel 06.11.2019 06:23

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 696775)
за качество цитирования

А как это оценивается? :confused:

Lord Marlin 06.11.2019 10:43

nauczyciel, количество ссылок за последний год (хз какой сейчас период взяли) на работы, вышедшие не более 5 лет назад. ссылки всех соавторов исключаются.

nauczyciel 06.11.2019 13:36

Т.е. оценивается всё же количество, а не качество.

Lord Marlin 06.11.2019 14:14

nauczyciel, ну косвенно все таки качетсао. На плохую не буду ссылаться. А соавторы убраны

докторенок 06.11.2019 14:19

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 696814)
nauczyciel, количество ссылок за последний год (хз какой сейчас период взяли) на работы, вышедшие не более 5 лет назад. ссылки всех соавторов исключаются.

А почему только за 5 лет? Что за маразм?

mitek1989 06.11.2019 14:27

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 696824)
А почему только за 5 лет? Что за маразм?

Например, при подаче заявок в РФФИ или РНФ просят указать собственные статьи по тематике заявки именно за 5 последних лет.

Вполне стандартное требование :)

докторенок 06.11.2019 14:40

mitek1989, мы говорим о другом. Если статьи цитируется больше 5 лет, то это говорит об ее качестве. У меня есть статьи и монографии, которым даже больше 15 лет и их цитируют по сей день.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 696825)
Например, при подаче заявок в РФФИ или РНФ просят указать собственные статьи по тематике заявки именно за 5 последних лет.

Вполне стандартное требование :)

Стандартное, но не логичное. Современный маразм. Как и христоматия, которая якобы за 5 лет устарела.

Lord Marlin 06.11.2019 14:56

докторенок, хорошо, что хоть так.
А вообще это стимул писать новые Статьи, так как только за них будут платить. Не почивать на лаврах свершений. Это ж все таки стимулирующая выплата, а не приз или награда


Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»