Ой... А у Вас был вызов в ВАК? :eek: Я не знала, грешным делом. Хорошо, что хорошо кончается...

Да будут, будут у Вас эти заботы :) Столько ждали - ещё каких-то 10 дней подождать осталось!

И всё равно они уроды - те кто ваше дело зарезал из-за отсутствующей левой подписи.

Лежало в общей куче с тысячей таких же дел.
Вообще-то радоваться надо, а не вопросы задавать.

Добавлено через 56 секунд
К сожалению, рассматриваются.

При этом достаточно сложная схема получается:): ананимка на соискателя поступает на Люсиновскую 104, далее в отдел учёных степеней. Там, помимо предварительной экспертизы аттестационного дела, сотрудник должен найти само дело по ананимке-кляузе и вложить её туда, а затем передать в экспертный совет. Если же он уже передал его в экспертный совет, то дослать анонимку в экспертный совет, где соответствующий эксперт должен найти и объединить дело с ананимкой и пристальнее смотреть:eek:
В принципе много возни получается не выгодной ни соускателю, ни министерству, ни экспертному совету ВАК и его куратору:confused:

Добавлено через 3 минуты
А ведь и объём аттестационных дел большой (в смысле количества)!

Меня вызывали еще по старым правилам.

Добавлено через 2 минуты
Почему я и очень переживала, когда ждала приказы. Анонима, к сожалению точно вычислить не могла, поэтому допускала возможность повтора с его стороны.

А, тогда другое дело.
Интересно, какую политику в этом отношении будет вести департамент и Е.К. Было бы интересно услышать от неё. Ведь данный вопрос (даже целая проблема), насколько мне стало известно, интересует весьма многих соискателей и непосредственно касается работы департамента.

За то не надо ломать голову, кого вызывать. Повод есть - анонимная жалоба.

Наивный... Есть и значительно более прямые схемы, когда экспертный совет начинается в ситуации, когда про анонимку знает только председатель ЭС и эксперт, иногда изначально ориентированный неким образом.

А по поводу выгоды - еще раз, всякое обращение граждан должно быть рассмотрено и потому ставится на контроль.

я всегда считал, что кляуза имеет вид отзыва, где все разносится в пух и прах

Да эксперты люди опытные! Они и без ананимки определят кого вызвать. А ананимки заставляют переживать соискателей и делать лишние действия и без того весьма занятым (как следует из сообщений на форуме) людей.