Именно - функция продолжения рода. Чтобы не говорили феминистки.

Ну пошто инфантилов рОстите?
Спасибо ведь не скажут, ни они, ни супруги, ни внуки.

Скажу вам по секрету - все русские беглые хохлы. Потомки средневековых нефтяников. Нынешняя европейская территория РФ -в 10-13 веке - северо-восточная сырьевая провинция Руси. Центром же Руси и основной, наиболее населенной частью была Украина нынешняя.
так вот Московия, Владимирщина, Суздальщина и прочие Ярослащины - были центром разной добычи, но в основном - леса - в интересах дефицитной этим ресурсам Киевской метрополии, также обеспечения сырьевого экспорта в Европу (Москва в ту пору выполняла функции "крупного узла газопроводов"). Сюда пришло от силы процентов 10 восточно-славянского населения, но - как сейчас в Тюмени тогда в Северо-Восточной Руси - с помощью Орды, привлеченной северо-восточными князьями с помощью подкупа на свою сторону, был введен принцип налогообложения крупнейших сырьевых компаний по месту основных производственных операций (до этого все деньги шли в Киев). Так местные сырьевики разбогатели, а потом подогнули под себя и метрополию (ну, простити мое некоторое семантическое сжатие). Похожий процесс уже происходит сейчас: откуда нынешний московский мэр? - тото-же!

Однако источником славянского населения для всей Руси (фактически - родиной всех русских) Украина оставалась вплоть до распада СССР.
Так что, это еще вопрос: кто кому "не их, а они наши". По исходной численности населения - Украина с Беларусю - явно исходные наши точки.

Добавлено через 3 минуты
почему так? "На пустому мисте и бурьян не ростэ".
С них спрос тоже будет - будте уверени - за то, за что они могут отвечать: учиться, получать навыки. А связи, направление и стартовые возможности - это уже наша забота.
Капитал в одно поколение не делается.

Родители обычно любят своих детей и заботятся о их будущем.

а рюриковичи захватили Киев из Великого Новгорода - так где тогда центр? :p Так штаа... Киев был новгородской колонией, гы :D
Во-вторых, не "Украина нынешняя", а только ее север. На юге половцы, печенеги да турки хозяйничали.
это да, переиграли они конкурентов, молодца. Только не разваленная киевшина была конкурентом, а Литва.

верно
основная часть населения коей были всёже русские (нынешние Украинцы).
А по мне, так главную геополитическую ошибку Пётр в 1703 гду допустил: не в Питер надо было столицу переносить, а в Киев. не было бы сейчас никаких проблем.

Коллеги, я с вас радуюсь. Вы умудряетесь даже в теме про радости семейной жизни писать про то, что кроманьонцы произошли от протоукров.
http://dc-summit.info/images/stories/2009-04/10.jpg

несомненно и научно доказано и происхождение от опследних даже австралопитеков, а также руководящая роль укров в строительстве Пирамид.
Кстати, Моисей, тоже был укром.

это как считать нынешних египтян наследниками египтян фараона :smirk: Да от последних не осталось и следа. Нынешние украинцы - это совсем иной этнос, чем в Киевской Руси, хотя конечно генетически преемственный. Ополяченный и олитовченный. В Литве же украинцы были политически и культурно "колониальным народом".
просто всё вернулось на круги своя - новгородская земля (в виде Питера) как центр всей Руси. И демократия тут тоже, кстати самая продвинутая на Руси была :)

это всё политические ля-ля и балабасни из сказок прислужников московской власти, коими с 17 века потчуют наш народ в целях обоснования прав Москвы на первородство: а нету этих прав, и всё тут.
Нифига украинцы не ополячены. Близко даже нет. Про литву (жмудь) вообще молчу.
С литвой вопросы были чисто династического порядка: так как постоянные срачи между различными ветвями рбриковичей к 14 веку поставили Западную Русь на грань уничтожения - то потребовалась (как и 600 годами ранее в случа с Рюриковичами) потребность выбрать нейтральную, желательно вншнюю княжескую диннастию в качестве некоего арбитра. Так появляются на арене Гедеминовичи и Ягайловичи. Всего-то и делов. Население Новгорода (тоже "узла газопроводов") и Восточной Руси с Западной просто несопоставимо.
Пример с египом - не корректен. там население было сменено арабами чуть менее, чем полностью. Нынешние украинцы, как и русские - потомки населения Древней Руси на 95%.
Более-менее сильная примесь инородной (финской) крови прослеживается только у одной субэтнической группы русских - как ни странно - поморов.
Остальные Русские, Украинцы, Белорусы имеют между собой существенно меньше различий, чем даже немецкие субэтносы внутри одной только Средней Германии: Гэссен, Северный Рейн-Вестфалия и соседи.

Добавлено через 6 минут
а россия и правда родина слонов. Я у кого-то из русских националистов (как бы ни у Гусева с Пириным, а можеи у Истархова - я регулярно читаю русскуюа националистическую литературу, иногда даже и германскую) читал, и согласен, что слово "слон" крайне архаичное в нашем языке, стало ыбть древнию славяне (укры) имели с ними дело с глубокой древности. так что картинка Ваша на самом деле не так смешна, как кажется.
Откуда Ганибал брал слонов для похода на Рим, если известно, что африканские слоны не поддаются приручению? - то-то же! ;)
Только знамя - не правильное - у козаков оно малиновое было!