Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Сроки утверждения диссертации в ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8744)

kravets 18.01.2012 17:36

Цитата:

Сообщение от Нинэль (Сообщение 207958)
я всегда считал, что кляуза имеет вид отзыва, где все разносится в пух и прах

Sorry, наивный взгляд.

-DOCTOR- 18.01.2012 17:36

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207956)
Наивный... Есть и значительно более прямые схемы, когда экспертный совет начинается в ситуации, когда про анонимку знает только председатель ЭС и эксперт, иногда изначально ориентированный неким образом.

Кстати, есть такое мнение, что АД кураторы не спешат передавать на ЭС, потому что выжидают 1-1,5 месяца на случай какой-нибудь кляузы, чтобы потом не откручивать ситуацию назад.

kravets 18.01.2012 17:38

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 207959)
Да эксперты люди опытные! Они и без ананимки определят кого вызвать. А ананимки заставляют переживать соискателей и делать лишние действия и без того весьма занятым (как следует из сообщений на форуме) людей.

И еще один...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 207961)
Кстати, есть такое мнение, что АД кураторы не спешат передавать на ЭС, потому что выжидают 1-1,5 месяца на случай какой-нибудь кляузы, чтобы потом не откручивать ситуацию назад.

В нашем ЭС это не так.

Но - до переезда на Люсиновскую был прямой запрет Аристера на раннюю передачу дел на Президиум. "Положено 4 месяца - вот пусть так и будет".

badalek 18.01.2012 17:38

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207956)
Наивный... Есть и значительно более прямые схемы, когда экспертный совет начинается в ситуации, когда про анонимку знает только председатель ЭС и эксперт, иногда изначально ориентированный неким образом.

А по поводу выгоды - еще раз, всякое обращение граждан должно быть рассмотрено и потому ставится на контроль.

В таком случае кляузник должен знать председателя и (или) экспертов Экспертного совета:talk:

kravets 18.01.2012 17:39

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 207964)
В таком случае кляузник должен знать председателя и (или) экспертов Экспертного совета:talk:

Есть разные пути, в т.ч. сверху. Вы гадаете? Или просто интересно?

badalek 18.01.2012 17:46

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207966)
Есть разные пути, в т.ч. сверху. Вы гадаете? Или просто интересно?

Интересно, конечно.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207962)
И еще один...

Добавлено через 1 минуту


В нашем ЭС это не так.

Но - до переезда на Люсиновскую был прямой запрет Аристера на раннюю передачу дел на Президиум. "Положено 4 месяца - вот пусть так и будет".

А ваш ЭС по каким наукам, если не секрет?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 207961)
Кстати, есть такое мнение, что АД кураторы не спешат передавать на ЭС, потому что выжидают 1-1,5 месяца на случай какой-нибудь кляузы, чтобы потом не откручивать ситуацию назад.

Таким образом кураторы на стороне соискателей!?

-DOCTOR- 18.01.2012 17:49

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207962)
В нашем ЭС это не так.
Но - до переезда на Люсиновскую был прямой запрет Аристера на раннюю передачу дел на Президиум. "Положено 4 месяца - вот пусть так и будет".

Может, если глубже копнуть, то причина сего распоряжения окажется достаточно банальной.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 207967)
Таким образом кураторы на стороне соискателей!?

Кураторы - сами за себя.

kravets 18.01.2012 17:58

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 207967)
А ваш ЭС по каким наукам, если не секрет?

Работы наших диссертантов рассматривались на заседаниях экспертного совета по управлению, информатике и чему-нибудь еще.

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 207975)
Может, если глубже копнуть, то причина сего распоряжения окажется достаточно банальной.

Может. Я, видимо, туп, поскольку такой порядок был последний год-полтора.

-DOCTOR- 18.01.2012 18:04

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 207981)
Может. Я, видимо, туп, поскольку такой порядок был последний год-полтора.

Стебетесь. Я в курсе существовавшего порядка. Но если по всей стране был взят курс на укорочение времени оказания государственных услуг и выполнения государственных функций, то Рособрнадзор, касательно рассматриваемого нами вопроса, отличался махровым консерватизмом. Положено 4 месяца и ни днем раньше, хоть в лепешку разбейся.

kravets 18.01.2012 18:08

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 207988)
Стебетесь. Я в курсе существовавшего порядка. Но если по всей стране был взят курс на укорочение времени оказания государственных услуг и выполнения государственных функций, то Рособрнадзор, касательно рассматриваемого нами вопроса, отличался махровым консерватизмом. Положено 4 месяца и ни днем раньше, хоть в лепешку разбейся.

Еще раз - это указание появилось год-полтора назад. До тех пор дела рассматривались (по нашему ЭС) как правило намного быстрее.


Текущее время: 07:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»