Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

LeoChpr 13.05.2013 14:48

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 341436)
Пусть лепят дословные цитаты в кавычках, но при этом их должно быть не более 15% от объема текста

В отношении дословных цитат и перефразирования. Не знаю как в технических науках, но просматривая статьи и авторефераты по педагогике и психологии замечал одну особенность: если нет дословного цитирования какого-нибудь из авторов - считай на 100%, что "писатель" его не читал, а просто притянул за уши. Сначала, как знаток трудов Л.С.Выготского, заметил, что его притягивают и к месту, и не к месту. С моими трудами тоже такое просматривается. Если собрать все, что мне приписали незадачливые "писатели", то я же памятник ходячий, в бронзе отлитый. Будь дословная цитата - глядишь и менее монументально бы смотрелся.

Evol 13.05.2013 15:35

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 341441)
если нет дословного цитирования какого-нибудь из авторов - считай на 100%, что "писатель" его не читал, а просто притянул за уши.

Вот кстати да.
У меня смутно подобное отношение касаемо синергетики и проч. ворочалось... Встречаешь в статье "синергетика", "синергетический" и пр., "отцам-основателям" синергетики - упоминания-уважуха-дифирамбы, а в статье при этом такая фигня написана - про нечто совсем отрешенное :facepalm:

sum 13.05.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 341441)
В отношении дословных цитат и перефразирования. Не знаю как в технических науках, но просматривая статьи и авторефераты по педагогике и психологии замечал одну особенность: если нет дословного цитирования какого-нибудь из авторов - считай на 100%, что "писатель" его не читал, а просто притянул за уши.

а я вот не очень люблю цитировать дословно, интересно, каково отношение вершителей аспирантских судей к ссылкам такого типа:
по мнению ряда исследователей, объект XYZ обладает следующими свойствами: ... *перечисляются свойства* [ссылки на работы исследователей]

LeoChpr 13.05.2013 17:35

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 341486)
вершителей аспирантских судей

1. Наверное, "судеб"?
2.
Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 341486)
по мнению ряда исследователей, объект XYZ обладает следующими свойствами: ... *перечисляются свойства* [ссылки на работы исследователей]

См.:
Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 341441)
считай на 100%, что "писатель" его не читал, а просто притянул за уши.

Зачем было всем подряд исследовать одно и тоже у одного и того же объекта XYZ?

Добавлено через 3 минуты
Почему-то на Библию требуются дословные ссылки, а на научные труды - погребение авторов в "братские могилы" общим списком. Ведь Библия более известный и более проверяемый источник, чем статья (тезисы) Васи Пупкина из Суходрищенска.

Alextiger 14.05.2013 00:39

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 341436)
Пусть лепят дословные цитаты в кавычках

согласен, так и честнее будет
Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 341441)
все, что мне приписали незадачливые "писатели", то я же памятник ходячий

кстати, вы можете просто не осознавать свой вклад объективно Может, и вправду памятник ;)

Сегодня общялся с редактором нашего изд-ва. Она рассказала, что люди приносят полнейший плагиат в монграфии под докторскую, и еще удивляются, за что их ругают и отклоняют. А еще круче рецензенты: "а мы то тут причем?" мол :facepalm:

IvanSpbRu 14.05.2013 00:47

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 341613)

Сегодня общялся с редактором нашего изд-ва. Она рассказала, что люди приносят полнейший плагиат в монграфии под докторскую, и еще удивляются, за что их ругают и отклоняют. А еще круче рецензенты: "а мы то тут причем?" мол :facepalm:

А рецензенты и впрямь не при чем - им дали рыбу, они и подмахнули. Потом их рыбы подмахнут. Все просто

Добавлено через 57 секунд
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 341430)
а теперь поясним мну что такое 0,1 и 0,7 да откуда оно взялось...

Да ниоткуда. Собственная оценка вероятностей

LeoChpr 16.05.2013 14:04

Борьба с контрафактом - занятие затратное.
Сегодня один мой знакомый поделился опытом отстаивания своих прав при контрафактном распространении его произведений. В свое время им в одном издательстве вышло несколько аудиокниг по психологии, которые тут же стали появляться в пиратском виде в Сети. Издательство подсчитало, что для поиска и наказания одного пирата нужно примерно 100.000 руб. (адвокат, судебные издержки, временные и человеческие затраты и т.д.), после чего посчитало борьбу с пиратством нерентабельным.
Недавно я издал словарь в Букстриме, его еще и не успели как следует распространить, а на одном из сайтов в Сети его можно скачать уже. Написал письмо по указанному на сайте адресу - получил от Mail Delivery System ответ "мы вынуждены информиров*ать Вас, что письмо,
которое Вы отправили,* не может быть доставлено* одному или
нескольким* адресатам".

Alextiger 16.05.2013 15:33

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 342264)
еще и не успели как следует распространить, а на одном из сайтов в Сети его можно скачать уже

хоть не сплагиатили. Зато читатели наверняка довольны :yes:

Jacky 16.05.2013 15:38

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 342264)
получил от Mail Delivery System ответ "мы вынуждены информиров*ать Вас, что письмо,
которое Вы отправили,* не может быть доставлено* одному или
нескольким* адресатам".

Ну тогда задействовать все остальные возможности: email из whois, жалоба хостеру, жалоба регистратору домена. Толку только будет скорее всего мало (если владелец сайта принял некие меры защиты), но может и сработать.

Добавлено через 1 минуту
С другой стороны, учитывая количество таких сайтов, а также то, что однажды попавшая в сеть книга моментально расходится по всему интернету..

LeoChpr 16.05.2013 15:59

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 342290)
хоть не сплагиатили.

Вы правы. Было бы более неприятно, если бы кто-то подписал своей фамилией, как часто делают на сайтах, распространяющих рефераты. Вместо автора указывают, кто выставил главу из книги.

Rendido 16.05.2013 16:53

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 342264)
Борьба с контрафактом - занятие затратное.
Сегодня один мой знакомый поделился опытом отстаивания своих прав при контрафактном распространении его произведений. В свое время им в одном издательстве вышло несколько аудиокниг по психологии, которые тут же стали появляться в пиратском виде в Сети. Издательство подсчитало, что для поиска и наказания одного пирата нужно примерно 100.000 руб. (адвокат, судебные издержки, временные и человеческие затраты и т.д.), после чего посчитало борьбу с пиратством нерентабельным.

Пиратов поставили на место их жертв:
Скрытый текст
Создатели симулятора игровой студии Game Dev Tycoon решили выпустить версию своей игры, которая предназначена исключительно для пиратов...

...От лицензионной версии пиратская Game Dev Tycoon отличается тем, что жизнь игровых студий в ней крайне непродолжительна. Даже те разработчики, которые делают хорошие игры и получают за них высокие оценки у геймеров и журналистов, в итоге прогорают из-за пиратства: они недополучают прибыль и в результате закрываются.

...

Что примечательно, пользователи, которые скачали пиратскую версию проекта, выражают свое недовольство создавшимся положением вещей. Так, Greenheart Games приводят комментарий одного из них, в котором геймер жалуется, что из-за пиратства созданная им в игре студия не получает прибыль. Он также уточняет, не нужно ли ему изобрести какую-нибудь разновидность DRM (защиты от пиратства), чтобы все же играть дальше. Другой геймер задается вопросом, почему в его версии симулятора игры так сильно «пиратят», а также отмечает, что это «нечестно».

LeoChpr 16.05.2013 17:52

Знамо дело. Своя пакость не пахнет - чужая смердит.

Jacky 16.05.2013 19:21

Всё будет тихонечко и спокойненько. :)
Цитата:

Специалисты компании "Анти-Плагиат" по заказу Российской государственной библиотеки проверяют все диссертации по истории, защищенные в России с 2000 года, чтобы выяснить, насколько распространены в этих текстах некорректные заимствования, сообщил исполнительный директор компании Юрий Чехович.

"Этот анализ ведется исключительно в научных целях, никакого рейтинга плагиаторов не будет", — добавил директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый.

Чехович пояснил, что все данные будут анонимны.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130516/937715643.html

Добавлено через 5 минут
Вот еще на тот же сюжет. Тут интересны конкретные цифры по диссертациям "с существенными заимствованиями" и их процент к общему числу.
Цитата:

Директор РГБ Александр Вислый заметил, что никакого рейтинга плагиаторов библиотека создавать не будет. По его предположению, общая доля заимствования в диссертациях составит около пяти процентов. «В прошлом году мы проверили 173 работы, и в 11 были обнаружены существенные заимствования. И, наверное, цифра будет оставаться примерно такой», — сказал Вислый.
http://lenta.ru/news/2013/05/16/all/

Добавлено через 2 минуты
Только не очень понятно, являются ли эти 11 работ диссертациями той группы лишенцев, которых разом избавили от степеней некоторое время назад (все помнят эту историю, наверное) или это другие работы, которые "останутся анонимными".

Rendido 16.05.2013 20:20

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 342378)
Специалисты компании "Анти-Плагиат" по заказу Российской государственной библиотеки проверяют все диссертации по истории, защищенные в России с 2000 года, чтобы выяснить, насколько распространены в этих текстах некорректные заимствования, сообщил исполнительный директор компании Юрий Чехович.
"Этот анализ ведется исключительно в научных целях, никакого рейтинга плагиаторов не будет"

Кто-то пишет диссертацию о "распространенности некорректных заимствований" в других диссертациях? :)

LeoChpr 16.05.2013 20:23

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 342378)
являются ли эти 11 работ диссертациями той группы лишенцев, которых разом избавили от степеней

Вероятно они и есть. Как, вероятно, и в большей степени, что они были первыми и последними. Просто не повезло товаричам.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 342399)
Кто-то пишет диссертацию о "распространенности некорректных заимствований"

Может быть и такое, хотя, сам факт заимствования - своеобразный показатель ценности первоисточника.


Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»