Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Тест на отцовство (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14155)

tanya92 29.02.2016 10:35

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 572667)


Не-не-не, погодите. Таня пишет, что она вообще и в принципе против таких тестов, даже дома, потом в спокойной обстановке. Типа это акт вопиющего недоверия и надо бежать на развод.


А какое м.б. мнение жены, если ей результаты теста м.б. не выгодны, т.е. она сторона, заинтересованная в сокрытии негативного результата? И причем тут ее мнение, если вопрос отцовства касается только ребенка и М?

Да, против. Особенно когда не спрашивают и когда говорят должна, потому что хочется, понимаете ли. Спросили бы, еще подумала бы.

Ну, для Вас никакое. у вас жена вообще слова сказать не сможет.
А мнение жены может быть - она априори преступник что ли?

Hogfather 29.02.2016 10:36

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 572671)
который между прочим его законный представитель

Кстати, забавный момент, если учесть, что именно это тестом и устанавливается.

Dukar 29.02.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 572674)
Кстати, забавный момент, если учесть, что именно это тестом и устанавливается.

:laugh:

Maksimus 29.02.2016 10:41

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 572674)
что именно это тестом и устанавливается

Не совсем так. Устанавливается свидетельством о рождении. И весь цимес в том, что может случиться так ( и нередко случается), что законным представителем может оказаться совсем посторонний дядька (причем не являющийся усыновителем/удочерителем).

Dukar 29.02.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 572648)
Dukar, если опять же серьезно, то на первый взгляд, да. Но, как учит нас системный подход, простые решения, в большинстве случаев, не работают, более того, лекарство часто оказывается хуже болезни. Социальные последствия на первом этапе окажутся кошмарными...
Кстати, описание реальной картины мира обычно воспринимается окружающими как крайняя степень цинизма.

Завяжем узелки и перестанем размножаться?

Maksimus 29.02.2016 10:44

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 572673)
и когда говорят должна

Вы ничего не должны, т.к. в тесте не участвуете в принципе.

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 572673)
потому что хочется, понимаете ли

Надоело эту чушь слушать. О доверии, хотении - в соседнюю тему
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...postcount=5038

tanya92 29.02.2016 10:50

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 572667)

Не-не-не, погодите. Таня пишет, что она вообще и в принципе против таких тестов, даже дома, потом в спокойной обстановке. Типа это акт вопиющего недоверия и надо бежать на развод.

А какое м.б. мнение жены, если ей результаты теста м.б. не выгодны, т.е. она сторона, заинтересованная в сокрытии негативного результата? И причем тут ее мнение, если вопрос отцовства касается только ребенка и М?

Дома в спокойной обстановке и сейчас можно сделать по обоюдному в идеале согласию сторон. Что мешает?
И даже не спрашивая мнения жены, тут уже от совести делающего зависит.

Нет, тут ратуют именно за обязаловку, именно в роддоме, законодательно закрепленную и типа ничему не противоречащую.

Это как бы разные вещи.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 572681)
Вы ничего не должны, т.к. в тесте не участвуете в принципе.


Надоело эту чушь слушать. О доверии, хотении - в соседнюю тему
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...postcount=5038

Должна, женщина такой же родитель ребенка как и мужчина. Если что. В СК же закреплено совместное принятие решений в отношении ребенка?

Ничего не должна суррогатная мать. родила, деньги получила, свободна.

Странно, взрослые мужики этого не понимают.

Все таки интересно посмотреть как на практике это будут делать местные товарищи.

4gost 29.02.2016 10:51

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 572682)
Нет, тут ратуют именно за обязаловку, именно в роддоме, законодательно закрепленную и типа ничему не противоречащую.

Тут был предложен вариант "перед получением свидетельсва о рождении", чтобы вписывать туда только биологических родителей. И никаких тебе прочерков в графе "отец".
И тогда любимая вами отговорка
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 572615)
они ничего не обязаны - знай детей делай на стороне, хитрое что ли дело.

не сработает.

tanya92 29.02.2016 10:51

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 572681)


Надоело эту чушь слушать. О доверии, хотении - в соседнюю тему
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...postcount=5038

Для Вас все чушь, кроме яжкормлю и прочей бухгалтерии :).

Hogfather 29.02.2016 10:53

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 572682)
законодательно закрепленную и типа ничему не противоречащую.

(невинно) Ну, вообще то на то юристы и нужны, чтобы такие задачи решать под новые требования Государства и Общества. Но, к сожалению, трезвого анализа и аргументов вида: введение обязательного тестирования противоречит тому то и тому-то, для решения этой задачи необходимо то-то и то-то, негативные последствия ожидаются такие-то и такие-то в данной теме не наблюдаются. Я лично просто занес зеркало на этот уютненький портал и каждый увидел в нем свои страхи. Те, у кого таких страхов особо нет и реагируют соответственно.


Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»