Вам, возможно, виднее. Я не спецназовец.

Неизвестно мне также, снабжается ли особыми правмочиями разведгруппа, коль скоро Родина ее выводит на задание. Может, наоборот, вся ставка на сноровку исполнителей, на их страх и риск.

Добавлено через 4 минуты
Ага, участковый гулял по лесу и обнаружил размалеванных вооруженных людей, жаривших шашлык. Подозрительные были задержаны с помощью свистка и <<стой, стрелять буду>>, и доставлены в отделение милиции для выяснения личностей.:D

Илья226, где вы были раньше с вашей казуистикой? Сколько бы словесной шелухи тех, кто "мнит себя стратегом, видя бой со стороны" не печаталось бы. Одна "педагогическая ситуация" - и всем должна быть ясна главная ошибка (или не ошибка вовсе) суда над Ю.Будановым, что с одним аршином к проступкам гражданских и военных подходить нельзя.

Илья226
Все, что угодно, но не убивать, естественно. Тут даже и обсуждать нечего.

gav, а Вы убивали? А можете? Не в аффекте, не под дурью, а хладнокровно и лично?

LeoChpr, что за глупость очередная? Все военные в один голос говорят, что были прямые директивы минимизировать возможные потери местного населения. Совершенно очевидно, что в этой гипотетической ситуации никто бы мальчика убивать не стал.

Добавлено через 30 секунд
Ink, что за идиотские вопросы?

А вы не вертитесь как уж на сковородке: "все, что угодно" - не ответ.
Отвечайте, что конкретно делать будете.

gav, а Вы просто ответьте.

Обсуждать тут нечего в том смысле, что толку не будет... Убивать нельзя. И не убить - тоже. Хорошо, что эта дилемма стоит не перед нами.

Смотря кому, смотря когда.

Добавлено через 31 секунду
Ну к дереву веревкой привяжите. Чего мучатся.

saovu, Захватить и в часть доставить, например.

Добавлено через 36 секунд
Лучник, Вполне можно не убивать.