Есть два вида "воспитания чужого ребенка":
- когда ребенок изначально "чужой" (т.е. мужчина выходит за женщину с детьми от прошлых браков)
- когда "чужой" ребенок усиленно выдается за своего, а мужчина не догадывается о том, что это не его ребенок. В этом случае, когда всплывает правда, обычно возникает много проблем обоим супругам

...............

Домохозяйка, про самку богомола ? :lol:

первый вариант это не для максимуса, он на таких женщин даже не смотри, не то что замуж. а вот про второй вариант я его и спрашивала.

:lol: разумеется

dear Ladies & Gentlemen!

Posting this picture on behalf of our respected Ms. Householder. :laugh:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...pictureid=1547

Правильно делает, что не смотрит. Чего на таких глядеть, родила "для себя" и теперь ищет, на кого бы сплавить заботу.

Как я могу узнать себя, если я не женат?

Я думаю, второй вариант тоже будет исключен.

Добавлено через 3 минуты
а чаще это еще замешено на кидке законного мужа: предавший однажды, предаст не единожды.

Полностью поддерживаю
Ну, обычно, в качестве первого мужа женщины выбирают лентяя, раздолбая, алкоголика и т.п. заводят детей, потом расходятся и тут, внезапно резкое изменение курса, теперь её нужен наоборот умный, порядочный и "семейный":facepalm:
Добавлено через 7 минут
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...postcount=1001

ну понятно, что в юности девам хочется лучшего альфа- самца, а не омежку- ботаника.

но мнения занятные, ребенок юными аспирантскими умами воспринимается как глист- паразит :laugh:, ребята, так нельзя. ребенок, он всегда счастье и радость.

и потом, как можно любить человека и не любить его детей? кстати, женщины чаще не любят отпрысков мужчин. мужчины - они более лояльны, но не местные парни. наши парни - ого! :laugh:

Добавлено через 3 минуты
Maksimus, хоть бы описали хоть теоретически женщину достойную вас. а то складывается ощущение, что вы какой - то суповой набор себе нарисовали в теории, далекий от реалий. хоть понять, почему не в ходу у вас традиционные женские ценности.

Не так: это М в данной ситуации воспринимается как "хозяин", часто промежуточный.

для его родителей.

Естественно, ведь они в большинстве случаев не испытывают к ним материнских чувтв. Ну и уменьшаются ресурсы семьи, которые могли бы быть потрачены на нее и ее ребенка. Конкурентов надо давить ;)

В #1091 написано почему :laugh:

Так не верно ставить вопрос.

Это какие?

По такой логике Ж должна априори любить родственников М, например, будущую свекровь. Но по факту мы это наблюдаем далеко не всегда. Так почему же вы от М требуете безоговорочной любви к родственникам (да, да, дети именно родственники) Ж?
И очень часто эти неродные дети ненавидят "нового папу".

Уж, простите, что вмешиваюсь...а кому-то омежка был в радость с юности, но потом его использовали, вывернули и высушили переросли, а теперь хочется Альфу...Диалектика жизни. Из серии, как у Довлатова, "определенная субстанция" и шоколад одного цвета, а сущности разные.

Twuk, да, такое часто бывает. И сколько семей рухнуло...

почему рухнуло. просто бывает так, что все заканчивается. не обязательно оставаться в браке, когда дети выросли , интересы не совпадают. можно же просто каждому пойти своей дорогой и сохранить хорошие отношения

Значит, когда дети были маленькие - интересы совпадали, когда выросли - интерес пропал и "использованному" мужу можно дать пинок под зад? А как же и в горе, и в радости?