Для нашего общества радикальные перемены нетипичны. Пошумят, снимут еще пару председателей диссоветов и ужесточат контроль за выполнением уже существующих правил.

Я то всегда думала, те, кто вверху сидят придумывают и придумывают 10, 15 статей...для докторской...сами 1-3 в свое время опубликовали...теперь изощряются. А вон оно как оказалось, вообще не писали. У некоторых в авторефератах 100% выдуманных публикаций. Что ж, тут и не 15, а 50 можно требовать... не себя же, любимых.

Добавлено через 6 минут
Не согласна. По докторским висит дольше, могут уже из нее сделать пару кандидатских, которые висят всего 1 месяц и вперед в ВАКе утвердить.. Давайте, мы еще халявщикам сами свои работы выставлять начнем!

Добавлено через 3 минуты
Я считаю, что использование фраз других авторов в обзоре литературы, где за каждыми 1-2 предложениями ссылка на источник идет, нельзя считать плагиатом. Как раз человек показывает, что уже изучено, актуальна ли его тема, какие еще остаются нерешенные вопросы. На плагиат нужно текст проверять глав своих результатов, причем четко исключать совпадения с текстами в своих же статьях, содержащих фрагменты собственной диссертации!

Извините без цитаты выше размещенного поста...
На счет званий доцента по кафедре вообще, конечно, не продумано, потому что в аттестате прямо пишут по какой кафедре, но простите, пока его получаешь, кафедру переименовывают. А если на другую кафедру или в др. ВУЗ на кафедру с другим названием перейдешь работать, что аттестат станет, как медаль за учебу в школе - "памятным воспоминанием"? Зачет писать наименование кафедры? Логичнее было бы тогда указывать "звание доцента высшей школы"... что-то такое...

Вы этом и проблема интерпретации оглашенных результатов проверки на плагиат диссертации МГПУ. Конечно, там где 80-90 % заимствований спору нет вряд ли будет научная новизна, а вот 10-20 % заимствований - это как раз и вкладывается в обзор литературы.

Зато как уверенно эксперт в "вышке" утверждает, что 20% диссертаций в России - купленные!

http://www.bfm.ru/articles/2013/02/0...a-plagiat.html

Вышка, она всегда подсуетится, чтобы быть в тренде.
Сказали сверху, что надо лаять на "плагиатчиков", будем лаять.

Обзор, кстати, в кандидатской (технической) где-то 25% может быть, в экономической поболее, и тут остается только развивать сервисы анти-антиплагиата :)

Значит так. Слазил посмотрел. На момент защиты у меня оригинальность была 96%, о чём есть протокол (сохранил). Прошло несколько лет. Оригинальность 86%. Оказывается я нагло эти 10% списал со студенческих рефератов. Вот оно как...
Думаю, пройдет еще пара лет, и меня надо будет лишать степени за плагиат...

Как раз срок давности по отменам продлят ...:)

А куда - слазили?
Можно где-то бесплатно прокачать текст на плагиат (извините тёмного, несведущего)?

avz, http://www.antiplagiat.ru/index.aspx

то есть дата поступления студенческого реферата Антиплагиатом не отслеживается?
Обалдеть, какую они себе кормушку сделали.

и лучше зарегистрироваться - возможностей больше

Добавлено через 1 минуту
Ага :) по мере углубления ретроспективы в антиплагиатных базах будет установлено, что степени надо лишать...

Олени безрогие...:mad: