LeoChpr,
Смотря где ваши друзья работают. И распределение нагрузки это немного другая вещь. А вот по отчетности, которую каждый год делает университет, у нас в Португалии (и ЮАР также) считаются только статьи в WoS. Даже Скопус в пролете.

В ЮАР финансирование университетов напрямую зависит от кол-во статей WoS. Есть расценка за такие статьи. Умножают, суммируют и потом спускают финансирование на университет. Жестко, в общем, там всё.

Интересно, как смотреть эти базы? Вдруг я там тоже есть?

Лучник,
В Скопусе можно быстро и совершенно бесплатно себя посмотреть. Здесь
http://www.scopus.com

Далее, нажимаете линк Author Preview. Попадаем сюда и пытаемся набрать свою фамилию латиницей (пробуем разные варианты, если фамилия пишется по разному) и смотрим себя.
http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.url

Ну, в Гугль Академия тоже можно себя посмотреть, если вы сделали себе там профайл. http://scholar.google.com/citations?...hors&mauthors=
Тоже легко, быстро, бесплатно и очень большой объем информации там.

Добавлено через 38 секунд
С наступающим!

Uzanka, Спасибо!!!

это, граждане-товарищи, а у нас кто тут с РЭУ им. Плеханова хто присутствует? а то мне интересно- что у них являетсся показателями активности ППСов:)

Залез я тут по наводке на http://scholar.google.com Ба, да вылезти не могу. Я и не думал, что столь популярен. Даже статьи из моего журнала http://bulletinpp.esrae.ru/ находятся!

Но это не очень интересный результат. Поскольку, как я понял, для западной наукометрии важен только scopu и WoS.

Vica3, Вам к МЮрию.

Да мне эти бюрократические навороты до лампочки. Я же не собираюсь доктором стать, в ВУЗе не числюсь, и мне того, что в Яндексе на мой поминальник открывается, предостаточно. Я дискуссию поддержал только потому, что как-то был причастен к публикации моих зарубежных коллег в российской "мурзилке", а оно, оказывается, у них не совсем и "Мурзилка".

Чтобы доктором (нашенским) стать или "дать показатель" в вузе (нашенском) этого всего тоже не нужно.

Но вот говорят знающие ребята, что иначе мы на мировом уровне просто не существуем. Возможно, они правы.

Возможно. Но. Если все мои работы на русскоязычной выборке, если другая тема тоже связана с российской особенностью и далека от политики, то какую ценность для за кордонных ученых они могут представлять? Тут, хоть расшибись. Хорошо, что на пару публикаций внимание обратили.

Впервые об этом читаю тут. Верится с трудом :)
Сам впервые залез в скопус и с удивлением там обнаружил себя :)
Как смотреть в WoS - не понял, хоть и нагуглил какой-то сайт thomson...

Я ищу так:
1. Захожу на наиболее адекватный из всех мною пробованных научный поисковик: http://www.hub.sciverse.com/action/home?null (лучше использовать броузер Google Chrome - в нем есть автоматический англо-русский перевод)
2. Нажимаю кнопку Refine, что находится вверху, справа от окошка ввода поисковой фразы
3. Появляется панель дополнительных параметров. Выбираю вкладку Author
4. В поле "Enter author first name" ввожу первую букву английского написания имени интересующего автора, например D
5. В поле "Enter author last name" ввожу по английски фамилию автора, например Livanov
6. Нажимаю кнопку Add to search. В поле поискового запроса появляется что-то вроде auth("D Livanov") or auth("Livanov, D") or auth("Livanov, D")
7. Нажимаю на значок "Лупа" рядом с кнопкой Refine и смотрю сколько из найденных публикаций принадлежат нашему министру.
Поиск ведется по Web of Science, Scopus, PubMed и еще куче баз, в которые я особо не углублялся

Добавлено через 10 минут
А мне с трудом верится, что есть люди, которые этого не знают :)
А по большому счету надо вашему руководству большой пистон вставлять, за то что до Вас такие вещи не доводят. Помните тот знаменитый Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки", за который Ливанову объявили выговор? Так вот там речь шла не только о зарплатах ППС. Там есть и такая фраза: А 2015 год уже не за горами :cool: И Ливанов уже наученный горьким опытом будет сам раздавать выговоры ректорам, в чьих вузах этот показатель не выполняется.

Руководство с меня за учебную работу спрашивает, а за научную - нет. И правильно делает. Потому как если с преподавателей ещё и за научную работу начать спрашивать - вообще некому будет у доски стоять.

Если в вузе нет стимулирующих надбавок за публикации, индексированные в WoS \Scopus, то незаинтересованность ректора в выполнении указаний как бы очевидна.
Гнали бы превентивно таких крохоборов- ректоров,- пользы бы больше было.