Ну дык Чехов и его "Человек в футляре" - вечен и нетленен (как и Бальзак, впрочем). Еще сто лет назад (может, с ма-ахоньким "гачком") гимназические "педели" отлавливали гимназеров по вечерам - а мнение преподавателя закона божьего много чего значило на педсовете... Назад в будущее! :rolleyes:

C теми педагогами, которые грядут в наши школы, так и надо.

Так ведь и за нас могут взяться - сначала скажут как одеваться, потом о чем писать в своем ЖЖ и на какие митинги ходить :)

И правильно. Людям нужно давать однозначные приказы.

А если приказы отдают неадекватные люди?
Как, допустим, доктор наук должен реагировать на приказы кандидата со сплагиаченной диссертацией?

Приказы пусть военные отдают военным, для гражданских людей существуют другие формы общественных отношений.

Приказы могут отдавать:
1. Военные военным.
2. Военные гражданским.
3. Гражданские военным.
4. Гражданские гражданским.

потом???

Это все не значит, что не должно быть вообще никаких правил.
Впрочем, холивары на эту тему уже всем приелись.

Добавлено через 1 минуту
Все-таки дети военных должны быть тоже военными. Исключительно.

Вы о чем?

О квадратно-гнездовом способе мышления потомственных вояк.

Дим, это глубочайшее заблуждение.

Когда военные отдают приказы гражданским, в отсутствие войны, это называется военной диктатурой.

Мартиша толсто намекает на некую эмпирику :laugh:

Не всем, конечно. Военные, например, м.б. для гражданских работодателями. Ну или в период военного положения и др. спец.мероприятий.

Если военные для гражданских являются работодателями, то они могут гражданским отдавать гражданские же распоряжения. Приказы - только военным.
Умиляет вот это "др. спец. мероприятий". Сразу вспоминается сентябрь-октябрь 93 года.