Я что то при своей памяти, такого не помню в России. Всегда, что бы был бунт, должны быть управленцы этим бунтом.

кто и когда спорил с данным утверждением? Речь о т.н. "мелких побочных эффектах"

А тут вопросов нет, если серьезный бунт, то и не маргиналы некоторые будут дуван дуванить.

Телевидение утверждает, что все негодяи отправляются в Лондон :)

Наверное, это когда не устраивает то, что власть делает и какие она принимает решения, нет?
Если руководству ВУЗа, например, сверху спустили указку "не пущать" студентов на "крамольные" митинги, и руководство экстренно назначает какое-нибудь, без сомнения, меге важное собрание или мероприятие именно на день протестов (чего ранее не планировалось), Вася Пупкин имеет право с честной совестью в этот раз данное мероприятие прогулять
УК не истина в последней инстанции, особенно, если УК принимается авторитарной властью, которая принимает законы с целью защиты положения себя-любимой. Я не про грабеж, воровство и тп, я про такие расплывчатые понятия, как "экстремизм" и "массовые беспорядки"

Счастье мое, если я разобью морду юной любовнице мужа, вышедшей на митинг за ВВП, мотивируя это политической неприязнью, я пойду по одной статье, если просто разобью - по другой.. Только в 1 случае я буду борец за идею, а во втором - участник бытовухи.. но суть не меняется: морда разбита, УК нарушен..

Добавлено через 1 минуту
есть понятие - соблюдение правил внутреннего распорядка.. А, если в этот день еще и на паре устроить незапланированную контрольную - ну, эт вообще - произвол!!

Добавлено через 32 секунды
а в другой раз обязан пойти, да? не в день митинга? забавна...

Добавлено через 51 секунду
1) Лондон не резиновый.. впрочем... если как бактериологическое оружие - вариант:Ъ
2) А как же польза Родине?!
Мож - все таки - в Сибирь, не?

Морду никому бить не надо, даже нашистам, даже таким людям, как Якеменко (хотя, читая их высказывания, иногда такие мысли в голове крутятся)
Тут ведь не об этом речь, речь о том, что экстремизмом можно счесть любое выражение недовольства действиями какой-либо социальной группы , а массовыми беспорядками - несанкционированное шествие или митинг (при том, что по закону никаких санкций не требуется, о чем гласит статья 31 конституции РФ). А это все тоже УК РФ
Да, если это делается исключительно с целью "не пущать" в определенные места, то это произвол. (преценденты со школами уже были)

Если туда отправляются негодяи - прямая польза в виде избавления от неприятных личностей. В Сибири они много доброго не накопают - а потенциальный вред совершить ещё смогут.

P.S. С моей Родины негодяи отправляются в Москву :)

А я все думал в Москву негодяев ссылают...:smirk:

Видимо, молодежь (до 40 лет) переходит от authority к leadership :confused: Лидерами могут выступать частные лица с частными интересами, если на определенном этапе они совпадают с интересами групп.

это пример, как под эгидой борца можно легко удовлетворить потребность личношкурную.
В мире практически любую статью любого кодекса можно повернуть - как угодно. Было бы желание и ресурсы под рукой. От политической окраски это не зависит.

Мы в восхищении!

Добавлено через 1 минуту
Москва.. задумчиво.. ну - нехай буде.. тудой часть... только - транзитом через Сибирь!!!!! А в целом - согласна, ибо мне этот город не нравится:)

Это уже было. Меня их Харькова, отправили по распределению дальше Ленина, - в Кызыл. 300 км от Шушенского.:)

Но именно в России (не только у нас, это вообще характеристика авторитарных и тоталитарных режимов, мы тут не оригинальны) это практикуется массово, и даже более того, сии статьи УК РФ (280 и 282 УК) и принимались изначально с целью противодействия инакомыслию, и формулировки там сознательно такие расплывчатые и абстрактные. Потому совершенно логично, что никакого уважения к закону как истине в последней инстанции нет и быть не может.

Мое личное мнение: давно надо ломать систему прокуратуры и следственного комитета, один из способов: введение судебного следствия параллельно им. Но не факт, что в этом судебном следствии окажутся та же братва. Получится еще один кирпич на шею. А то , что у нас в судах обвинительный уклон - ОДНОЗНАЧНО,

Не руководство, и не мероприятие, а преподаватель проводит лабораторную по графику - неужели Вы не видите, что Вам пишут? И студент считает, что присутствие на митинге (воспринимаемое его пустой головой, как выполнение гражданского долга) освобождает его от этой лабы - вот о чем речь идет...Это именно что разруха в головах, а не в парадных...

Vica3, Вы абсолютно правы, малейшее ослабление власти в сочетании с полным отсутствием гражданской культуры в обществе ведет именно к ощущению вседозволенности у мелкой шпаны