у нас для всех наук требуют такое заключение, но он делается через внутреннюю сеть, даже ходить не надо никуда. просто универ ставится в известность, что такая -то работа будет там -то опубликовано. для прохождения контроля виза завкафа\начальника\научник а не требуется

:confused:

Лучник, для всех их приличных настоящих наук. У нас-то противоестественные недонауки, нам и без заключения можно.

аааааааааа!:)

Зачем??? И так потом будет представлен отчет, где будет указана эта статья как опубоикованная.

простите, но это подлог данных и за такое в приличном обществе больно бьют тапочком
это относится скорее не к отдельным наукам, а к отечественным журналам по отдельным наукам, которые требуют оное заключение и прочие бумаги для прикрытия собственных тылов от всяческих проверок и претензий

оставите свои домыслы в лесу.
я ни разу не говорил и не думал, что гуманитарные науки не науки.
максимум, что я говорил, что некоторые представители не ученые, а черте что , но этого хватает и в физике, и что по общему уровню гум наук в России у меня есть сомнения

не верьте ему)

для подтверждения того, что универ не публикует секретные данные и данные, которые могут нанести вред отечеству.

без этой бумажки, оформленной до отпрвки в журнал, не дадут денег за статью. если в ходе рецензирования журнал изменился, то ничгео страшного

за подлог вообще могут забанить навечно в приличном сообществе.

ну вот у нас универ сразу прекрывается

Наверное, это практикуется там, где в принципе могут быть секретные данные.

быть может. у нас есть такие данные. целый корпус тупо зарыт :) плюс еще по мелочи. атомные станции, космос, энергетика, технологии обогащения урана и получения ядерного топлива.:)

*тяжко вздыхет* Придется. Но вообще не порядок это - журнал по специальности есть, а меня в нем - нет (!). Решила освоить. Доосваивалась.

По логике вещей - наши не должны. Боги, какие секретные сведения могут быть в составе растений? Тем более в наших-то изданиях.

Прощаю :laugh: . Отбрехивалась я от этой статьи с утроенным энтузиазмом. Пронесло.

Право слово, испохабит статью - я "оригинальный" вариант так выложу. Из идейных соображений.

Бюрократия - царица всех наук. Бумажную промышленность нужно поддерживать, а то загнется, бедненькая.

В свете текущего состояния дел меня уже больше устраивает вариант, чтобы он "похоронил" статью в недрах своего компьютера и она не ушла в печать вообще - тогда ее можно было бы аккуратно через пол годика тиснуть куда-то в другое место. Но увы, увы.