что значит не ставите?

Карьера в бизнесе у меня дошла до логического предела. скоро 40, а там уже и выпрут. И так я уже почти 10 лет в одной конторе.
В ВУЗ идти придется рано или поздно все равно хочу я этого или не хочу, потому что по сути идти больше некуда (и хорошо хоть так, у ребят без степени, звания и публикаций вообще идти некуда). 0,75-0,8 Тима - это совсем не тоже самое, что 0,3 Тима в Пятерочке или в оптовой торговле.

Добавлено через 1 минуту
а вы думаете, после 40 лет источники дохода мне, в отличие от членов семьи нужны не будут??? :facepalm:
Я тоже хочу боты Salomon S-Lab carbon Skate за 60 штук.

Добавлено через 20 минут
Я бы сказал уже наеборот на сегодня.
Я уже на работу в бизнесе не ставлю.
Дорабатываю, пока работается, как выпрут - ухожу.
И все

Добавлено через 2 минуты
долгосрочных перспектив в бизнесе я для себя на сегодня уже не вижу

да я не успеваю ваши жизненные тренды отслеживать. то дам, то не дам

я уже больше 2 лет как говорю, что долгосрочных перспектив в бизнесе нет.
Сидим пока сидится, но за этим горизонтом нет ничего.
Вопрос с наступлении того самого часа Ч, но,у читывая, что в марте 40 - видимо, уже скоро и не позднее 2025 года. А что тут до 2025 года осталось!

Добавлено через 2 минуты
После 45 лет все резюме в коммерческом секторе идут в топку. А так и после 40, учитывая, что до топов я не дорос, без опыта на топов рассматривать не будут, а на middle - точка отсечения уже 40.
Грубо говоря, как в советской армии, если выше капитана не дорос - на пенсию в 40. А я капитанский уровнеь по обизнесу не перерос (что в иностранном бизнесе и не особо предполагалось. чтоб быть майором надо быть немцем, японцем и т.д..).
На этом все.
Дембель.

Team_Leader, Какая вы интересная личность, и бизнесмен, и доктор, и доцент. :)

quest5, ага :laugh:
Интересная личность

если бы бизнесмен. :laugh:
простой ^{хороший} Salaryman ^Sararīman японской компании.
Правда из списка Global Fortune 500, но ничего в плане "личного профессионального бренда" это не дает на самом деле.

и пациент!

так вот что Вам надо
будете круче, чем Миша Хазин, Делягин и Демура.
ЗЫ: и даже круче, чем Потапенко

Сойдет ли Scopus и WoS за ВАКовскую статью ИМЕННО при пролучении доцента?
 

Коллеги, возник еще такой вопрос.

Одно из требований для получения доцента - три ВАКовских статьи, вышедших в течение последних трех, кажется, лет.
Причем именно по той специальности, по которой получается звание.

Я сейчас как раз дописываю третью.
Но, учитываются ли также статьи в журналах сборниках конференций, индексируемых в Scopus и WoS?

И, если да, то как в ВАК их относят к той или иной специальности?

quest5,
нетривиальный вопрос.
Если бы речь шла о журнала, входящих в Вос и Скопус, то я бы однозначно ответил ДА.
Если говорить о сборниках, то тут можно трактовать двояко, хотя.....
5. Издания, текущие номера которых или их переводные версии
входят хотя бы в одну из международных реферативных баз данных и
систем цитирования Web of Science, Scopus, PubMed, MathSciNet,
zbMATH, Chemical Abstracts, Springer или GeoRef считаются
включенными в перечень по отраслям науки, соответствующим их
профилю. К данным изданиям Требования не предъявляются. (В редакции
Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации
от 12.02.2018 г. N 99)
В общем, шайтан его знает, как ВАк будет это трактовать......

Вот в этом то и вопрос. Для подачи документов нужно указывать ТОЧНУЮ специальность (например: 05.13.17 Теоретические основы информатики).
А тут: "по отраслям науки, соответствующим их профилю."
Что еще за профиль такой?

Это я к тому вопрос задал, что, может быть тут есть кто-то, кто недавно собирал документы для подачи на звание доцента и этот кто-то может быть помнит как обстояло дело с ВоСами и Скопусами.