| 
 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Джони
					(Сообщение 422835)
				 Здесь как бы даже не об обратной силе должен ставится вопрос, а о заполнении пробела в законах, если не ошибаюсь, это понятие называется "восстановление прекратившегося права". Если в тех случаях новый ФЗ отменял нормы старого, то здесь он ничего же не отменяет. 
 |  Пробел заполняется аналогией.  
Про восстановление прекратившегося права не слышала.  Про пропущенный (прекратившийся) срок, восстановленный - слышала. 
Статья 108 273-фз волнует только трудовиков, которые и ведут аналогию - дип спец= спец и приемку вуза, потому что у них основания приема дип спецов нет. 
Больше никого она не волнует - ни одного магистра, поступившего до 1 сентября.
 
Вот для трудовиков есть пробел в 108 статье. Они отпуска оплачивать не хотят. И то не все. 
Если мне не нужны отпуска, для меня никакого пробела нет, а будут ли дальше принимать дип спецов - не волнует вообще.   У меня по аналогии будет еще типа вторая вышка как у спеца, но бесплатно :) выученная. 
А теперь все - не второе высшее, а опять не пойми что...
Добавлено через 1 минуту 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Валерий2012
					(Сообщение 422832)
				 если ФЗ имеет обратную силу, то об этом прямо говорится в ФЗ. например в 2009 г. вышел ФЗ о налоговой амнистии или об имущ. вычете, там была сказано: ФЗ распространяется на правоотношения с 01.01.2009 г. 
 |  В примере со сроками так и говорится - там есть обратная сила. 
Страницы 2 назад написано, откуда этот пример появился. |