Старший докторенок, я про использование в современной жизни говорил, а не про чтение того, что было издано в эпоху данной орфографии
Интересно, вы хоть раз прочитаете мое сообщение как оно было написано , а не как вам Показалось?

И про хер кстати тоже

Lord Marlin, а Вы рукописный текст начала ХХ века когда то читали?

Старший докторенок, да:)
Даже середины 19 читал
Запарился разбирать подчерк

Ну здесь как повезет: иногда очень хорошо написано, иногда очень плохо. Кстати середину 19 порой читать легче, чем начало ХХ.

Старший докторенок, у меня очень малая выборка. так что ничего не могу сказать. буквально с десяток документов и пара писем из середины 19 начала 20 века в семейном архиве

Не по темѣ:
Вотъ въ этомъ одно изъ преимуществъ русской орѳографіи - люди начинаютъ самопроизвольно расчехляться. ;)

По темѣ: на основной работѣ (Р.А.Н.) дали. На совмѣстительской (университетъ) обѣщаютъ догнать и еще разъ дать въ январѣ.

А слабо и грамматику исконную соблюдать??? С плюсквамперфектами и другими радостями?

Мы используем плюсквамперфектные формы, сами того не осознавая. Например: "вспомнил было, но потом забыл". Даже с глаголом "быть" в функции вспомогательного. Но школьная грамматика этого во внимание не берет для упрощения обучения.

Да, падежей у нас тоже больше. И артикли есть в речи. Но я-то имел в виду прям вот старославянский плюсквамперфект. и остальную грамматику. Давайте будем последовательны в своей шизофрении:cool:

Они последовательны, в общем-то. Пишут по правилам, действовавшим до 1918 г.

От них до старославянских норм были еще несколько реформ начала XVIII в.