Да, вот про это тоже слышал, что там пройти было сложнее. Шины БТРа проверяли лучше, чем шины "копейки" :)

Ну, профессуре и офицерам примерно так же объясняли в 1917;) Другое дело, что через 15 лет тогда полным ходом шла индустриализация с перевооружением, а у нас и через 20 пока все глухо. Сравним масштаб задач - ликвидировать безграмотность, и войти со статьями в международные базы:)

И на улицу вместе с рабочими пошли и инженеры - Вы об этом не забывайте...

Так что развал промышленности - это действительно омерзительно. А вот что касается рабочих - сформулируем политкорректно: от трудоемкого производства все равно рано или поздно произошел бы переход к капиталоемкому. Столько рабочих рук на заводах объективно не нужно. Нужны лучшие и наиболее квалифицированные. А вот остальные должны четко понимать, что они не гегемоны:)

При нынешних возможностях автоматизации и роботизации производств, действительно не нужно. Но нужно сначала создать на заводе эти системы. А пока мы говорим о полуразвалившемся оборудовании 60-х годов. Чтобы его обслуживать, нужно довольно много аппаратчиков, слесарей, механиков и прочего персонала. Пока без этих рабочих никак. Причем о высокой квалификации речи не идет. Главное, чтобы руки были.

Вы знаете, если полноценное выполнение своих обязанностей называть героизмом, да еще для этого нужно, чтобы рабочий класс считал себя и позиционировался в обществе как гегемон - это уже как то чересчур...

Добавлено через 6 минут
Я всего лишь о том, что с внедрением этих систем эти аппаратчики и слесари все равно оказались бы на улице. Так что преступным является не факт их выставления на улицу, а то, что они были выставлены без модернизации производства и в условиях полного развала промышленности.

А выставление на улицу - это объективный процесс. В Америке слой синих воротничков тоже постепенно вымирает, сменяясь шоферами и продавцами Макдональдса...

В мире реально очень много лишних людей

Добавлено через 2 минуты
И Путин абсолютно прав. Когнитариат - совершенно бесполезная прослойка, вообразившая себя гегемоном. Ее экономическая ценность - нулевая

IvanSpbRu, Причем тут гегемоны. Когда металлургический завод получает баснословную прибыль, имеет возможность вбухивать колоссальные суммы на строительство всяких там храмов, ледовых дворцов для спортсменов и прочего, кидать деньги на благотворительность, но при этом платить гроши рабочим - это не норма.

Разумеется, это не норма. Это преступление. Как преступны и покупки Халков для Зенита, и чемпионат мира в 2018.

А что касается гегемонов - именно такова была идеология СССР до конституции Брежнева...И это унижало другие, подлинно продуктивные слои общества

а на эти слова вообще отдельная тема всплывает в уме - безопасность работы на заводе. Постоянно от папы слышу о несчастных случаях на производстве. Причем тут интересная ситуация. На заводе об этих случаях умалчивают. Причем даже запрещают вызывать скорую на производство, клянусь Вам. Если человек потерял трудоспособность на предприятии, то он естественно там уже не нужен. И максимум на что он может рассчитывать, это на разовую компенсацию. Так что полноценное выполнение своих обязанностей очень часто сопряжено с героизмом.

Добавлено через 1 минуту
это да. Тут нужна золотая середина, как и обычно.

Добавлено через 3 минуты
IvanSpbRu, у нас сейчас на месте гегемонов - это кто? певцы да артисты, наверно. Шоу-бизнес, так называемый. Кто еще? чиновники? может во времена СССР было меньшим злом, что рабочий класс был в приоритете?

Добавлено через 7 минут

На последней. Предчувствую приход модератора и вынос флуда в мусор. :)