Благодарю всѣхъ тѣхъ, кто адекватностью своей освѣщаетъ ​сей​ форумъ. ​Миръ​ вашимъ домамъ :cool:

https://habr.com/en/post/408153/

Концепция шизофрении умирает. Она десятилетиями подвергалась нападкам со стороны психологии, и сейчас, судя по всему, получила смертельное ранение со стороны психиатрии – той самой профессии, которая когда-то её поддерживала. Оплакивать её никто не будет.

Сегодня диагноз «шизофрения» связывают с уменьшением продолжительности жизни почти на два десятилетия. По некоторым сведениям, выздоравливает лишь один человек из семи. Удивительно, что, несмотря на провозглашаемые прорывы в лечении, пропорция выздоравливающих людей со временем не увеличивается. Что-то тут явно не так.

Частью проблемы оказалась сама концепция шизофрении.

Доказательства того, что шизофрения – это отдельная болезнь, оказались серьёзно подорваны. Точно так же, как у нас теперь есть концепция расстройств аутистического спектра, утверждают, что психоз (с ним обычно связывают тревожные галлюцинации, бред и путаные мысли) тоже существует в рамках континуума и проявляется в разных количествах. Шизофрения – нижний край спектра этого континуума ощущений.

Джим ван Ос, профессор психиатрии в Маастрихтском университете, доказывал, что нельзя перейти к этому новому для нас образу мышления, не изменив языковые нормы. Он предлагает упразднить термин «шизофрения». Вместо него он предлагает концепцию расстройства психозного спектра.

Другая проблема в том, что шизофрению описывают, как «безнадёжное хроническое заболевание мозга». В результате людям, которым поставили такой диагноз, и их родителям сообщают, что даже раком болеть было бы лучше – его было бы легче излечить. Но такой подход к шизофрении исключает людей с положительным прогнозом. К примеру тем, кто выздоровел от неё, сообщают, что «это была не шизофрения».

Шизофрения в виде обособленного, безнадёжного ухудшения мозга в результате заболевания, по мнению ван Оса, «не существует».

Разбираемся в расстройствах

Шизофрения может оказаться целым набором разных вещей. Видный психиатр, профессор Робин Мюррей, описывает это так:

Я думаю, что скоро концепция шизофрении отживёт своё. Этот синдром уже начинает рассыпаться, к примеру, в тех случаях, когда выявляется вариация числа копий генов, употребление наркотиков, неблагоприятная социальная обстановка, и т.п. Этот процесс будет ускоряться и термин шизофрения уйдёт в историю, так же, как ушёл термин "водянка".

...

Кстати. О премиях. Таки дали в феврале за прошлый год :)
А теперь очередная задержка зарплаты. :D

Нам дали и в январе, и в феврале. В феврале совсем маленькую - 5 тысяч. Но зато выплаты должны быть по эффективному контракту как обычно. Задержки зарплат вообще не помню когда такое было в последний раз.

Как я уже писал осенью - до 3 недель бывали в прошлом году. Даже в прокуратуру обращались, компенсацию выдали :)

А у нас приказ выпустили о премировании за публикацию в журнале ВАК или РИНЦ с импорт-фактором не менее 0,2. При этом:
- всё, чего нет в e-library (публикации в зарубежных журналах, например), не учитывается;
- премии платят только работникам, у которых трудовая в ВУЗе лежит, совместителям не платят.
Собственно премии вполне себе неплохие:
https://cdn1.savepice.ru/uploads/202...729ec-full.png
Что обращает на себя внимание - впервые за аттестаты доцента/профессора что-то платить начали.

nauczyciel,
Больше удивляет перекос в сторону младшего состава- жирнее всех ассистенты и аспиранты. Для поддержки штанов? Аспиранту хоть так, хоть так публиковаться)

Verner, всё логично, премия - это способ хоть как-то в штате удержать старших преподавателей, ассистентов и аспирантов. У них ведь оклады совсем никакие.

nauczyciel, это единовременные премии или ежемесячные?

Лол, по факту публикации. Если каждый месяц по статье будешь выдавать - будет ежемесячная премия.

суверенная наука?:)