15.01.15 13:45
Глава ВАК считает оцифровку диссертаций времен СССР возможной

Москва. 15 января. ИНТЕРФАКС - Глава Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ (ВАК) Владимир Филиппов поддерживает инициативу об оцифровке диссертаций советского периода и не видит опасности в том, что "Диссернет" начнет искать в них плагиат.

"Стратегически - и здесь премьер абсолютно прав - это дает возможность ученым найти нужную информацию. Не поедут молодые ученые из Сибири в "Ленинку", чтобы почитать там диссертации. А так он в Сибири с помощью айпэда найдет нужную работу. Просто потрясающее решение, если его удастся реализовать", - сказал В.Филиппов журналистам в четверг, отвечая на вопрос "Интерфакса".

Он подчеркнул, что оцифровка всех работ советского периода возможна. "А почему нет? Дело в деньгах и во времени. К понедельнику, конечно, мы не успеем, но к какому-то понедельнику какого-то года это можно сделать", - отметил В.Филиппов.

20.01.2015

Вчера комитет Госдумы по науке одобрил законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат. По действующим правилам на списанную научную работу можно пожаловаться только в течение десяти лет после ее защиты. Депутаты считают, что это положение противоречит Гражданскому кодексу, по которому неимущественное авторское право охраняется бессрочно.

Проект поправок к закону "О науке и государственной научно-технической политике" подготовили депутаты Дмитрий Гудков, Илья Пономарев и Олег Смолин (КПРФ). Напомним, что в 2013 году из-за плагиата в диссертациях разразился громкий скандал: оказалось, что во многих российских вузах действуют "фабрики диссертаций", благодаря которым любой желающий может получить научное звание. В списке лжеученых оказались депутаты Госдумы, высокопоставленные чиновники и известные политики. В итоге Минобрнауки и Высшая аттестационная комиссия (ВАК) сократили количество диссоветов с 2522 до 1708 и разработали новые положения о порядке присуждения ученых степеней. Но все эти меры не помогли наказать тех, кто уже списал чужую научную работу. По закону, который действовал до 2011 года, срок подачи жалобы на диссертацию составлял десять лет. Потом его сократили до трех лет, а в 2013-м снова увеличили до десяти. После всех этих изменений оказалось, что для диссертаций, защищенных до 2011 года, срок подачи апелляции составляет три года. "Это может показаться парадоксальным,— признавал глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.— Но юристы объяснили, что все правильно, так как закон не должен иметь обратной силы" (см. "Ъ" от 9 июля 2014 года).
Как список диссоветов готовят к защите
В октябре 2014 года Высшая аттестационная комиссия (ВАК) подвела предварительные итоги реформы диссертационных советов, которую в прошлом году поручил провести премьер-министр Дмитрий Медведев. Эксперты ВАК предложили закрыть или реорганизовать более трети действующих структур

При этом российское ученое сообщество настаивало на полной отмене срока давности. И теперь депутаты нашли способ выполнить это требование. "Мы хотим привести закон "О науке" в соответствие с Гражданским кодексом,— пояснил "Ъ" депутат Дмитрий Гудков.— Согласно кодексу, граждане обладают бессрочными неимущественными авторскими правами на свои произведения". Согласно п. 2 ст. 1228 ГК РФ, создателю творческого произведения принадлежит право на имя и другие неимущественные права — они неотчуждаемы, непередаваемы и охраняются бессрочно. Даже если музыкант передал звукозаписывающей компании право на получение дохода от его песни, он все равно считается ее автором. Попытка другого лица выдать его музыку за свою будет преследоваться по закону даже после его смерти. "Получается, что закон полностью защищает кино и музыку, а для диссертаций устанавливает какой-то десятилетний срок давности,— говорит Дмитрий Гудков.— Непонятно, чем ученый хуже певца".

Депутаты предлагают ввести норму о лишении ученой степени "вне зависимости от времени присвоения". Документ одобрил профильный комитет по науке, первое чтение законопроекта намечено на эту пятницу. Господин Гудков утверждает, что проект получил 47 положительных и 10 отрицательных отзывов от регионов РФ. "Большинство замечаний носят технический характер, касаются терминологии, ко второму чтению мы все исправим",— пообещал он.

В Минобрнауки считают действующие нормы вполне достаточными. "Существующая сегодня система присуждения ученых степеней позволяет в перспективе избегать подавляющего большинства рисков,— заявили "Ъ" в пресс-службе ведомства.— Десятилетний срок установлен в полном соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права".

"Гражданский кодекс действительно устанавливает срок в десять лет, но он отсчитывается с момента, когда автор узнал о факте плагиата,— заявила "Ъ" адвокат московской коллегии адвокатов "Клишин и партнеры" Анна Клишина.— Ученый не обязан отслеживать все диссертации в стране. Если его работу списали 15 лет назад, а он только сейчас узнал об этом, он имеет право обратиться с иском".

"Жизненный опыт показывает, что люди не хотят тратить время на долгие суды. Более того, автор может умереть, их может быть несколько,— говорит доктор биологических наук Михаил Гельфанд.— Проблема гораздо шире нарушения авторского права конкретного человека, поэтому срок давности для плагиата необходимо просто отменить — это будет шагом в правильном направлении для всей российской науки".

Александр Черных