Хорошо Вам. А я имею дело с полковником в отставке, кандидатом педагогических наук и заслуженным юристом нашего региона.

Хотя, менты с крупными звездочками на погонах - люди совершенно особой категории. Я отношусь к ним с симпатией. В отличие от штатских, они, если дан приказ, готовы свернуть гонор в трубочку и осваивать то, что нужно.

Подобной готовности среди своих беспогонных коллег я не вижу.

Лучник, главное, чтобы при выполнении поставленной задачи он не свернул в трубочку окружающих

Я тут давеча объяснял коллегам, кто есть Хирш, где находится илайбрари, зачем нужно там быть. А ведь люди от 40 до 50. И после объединения кафедр существование таких не знающих трендов людей под вопросом:facepalm:

докторенок, ага, только под паролем вуза

Добавлено через 33 секунды
хоть 10.. но! только под паролями этих мест работы

Vica3, спасибо, буду сегодня это внушать нашим ментам от науки

Что значит под паролями?

у специально обученного лица в избе есть пароль-логин... Выданные ему - как представителю избы.. вот под ним и заходим.
Допустим: Вася у нас доцент в 5 вузах. Чтобы Васин Хирш шел на все 5 вузов, надо последовательно Васю прикрепить под логином-паролем каждого из 5 вузов. И будем всем счастье

Вчера весь вечер изучал тему, но вроде не нашел ответа на такой вопрос.
В РИНЦе есть ссылки на мою книгу, цитирования ко мне привязаны, но в списке моих публикаций она отсутствует, хотя некоторые книги из пристатейных списков ко мне подгрузились. Получается, что это тоже автоматически не делается?

Уточнение. Ни одна из книг из цитирований пристатейных в список публикаций не загрузилась. Есть только АКД (из РГБ, видимо) и 2 сборника конференций (видимо, издатели разместили).

Добавлено через 17 минут
Представитель же может редактировать публикации только своих сотрудников, как вы планировали оказывать услуги по привязке цитат?

И еще вопрос почти риторический. Представитель организации может внести любую публикацию в РИНЦ... Тогда какой смысл в самом РИНЦе? Изначально вроде как говорили, что в нем будут только рецензируемые журналы, а так получается, что любые тезисы конференций можно внести...

А что, где-то делают конференции без рецензентов? Не знаю. Мы всегда придерживаемся правила, что минимум два рецензента и один из них иностранец (как минимум).

Подскажите, пожалуйста, товарищи, кто лично размечал и размещал непериодическое печатное издание в РИНЦе (с периодическими дело имели, знаем). Договор общий подписан (без указания книг). Теперь нужно обязательно заполнить форму с данными по книге и отправить на проверку (проверка данных до 3 месяцев) и только потом размечать книгу в артикулусе??? Либо же нужно внести названия книг в договор и опять отправить по почте на подписание и только потом ждать одобрения и размечать в артиклусе...
Инструкцию изучали, но немножко недопоняли :)

в нашей сфере обычно рецензируются только сборники статей конференции, а сборники тезисов почти всегда нерецензируемые.

Артикулус - архивация - (интерфейс издателя) непериодические издания - ваши архивы - птица - на проверку.

И только потом после проверки вносить в договор.

Добавлено через 1 минуту
ОБС. Еще раз - РИНЦ - это большущая БД "для сведения".

Добавлено через 1 минуту
Мы делаем. В конференции для этого есть программный (иногда организационный) комитет, задача которого и есть как будто рецензирование.

Спасибо большое!
Значит начнем работать с артикулуса (разметки).
А в систему саму, то есть на всеобщее обозрение когда книга попадает? После какой стадии? После 1) разметки, 2) одобрения, 3) внесения в договор, отправки договора в Москву, потом обратно, проверки и только потом появится в РИНЦе...:confused::confused::confused:
С журналами ВАКовскими как-то попроще всё будет (разметкой и размещением лично занимаюсь).

2) одобрения

И - кстати - в договор вносится электронно. Кнопочкой. Ничего никуда отправлять не надо. Вот если Вам нужно бумажное приложение к договору - тогда да, канительтесь в свое удовольствие.

Вау! Спасибо! Вы меня сильно обрадовали что ничего не надо никуда больше отправлять, а всё электронно.