Мы в процессе, командировка в Москву все затормозила и бесчисленные замены "болеющих"

Добавлено через 4 минуты
Старший докторенок, мы вроде бы даже в разных вузах работаем. Я говорю про свою кафедру. Описания для установок на лабы хиршеносный профессор делать не будет. Или не пойдет судить студенческий конкурс. А другие просто не пойдут

И ко всем подход одинаковый. Херовый. Чтоб тебя на три года избирали надо быть руководителем профсоюза, гы

Добавлено через 5 минут
kravets, ну что вы говорите. Никто никого не увольняет, и сам никто не уволится . Буквально вчера избрали на три месяца в третий раз трёх коллег, одного проф. И двух доцентов. На вопрос - чё там с публикациями- ответ не планирую.

Из 32 эк выполняют у нас 9, остальные даже не планируют его выполнение.

У нас такой градации нет. Если человек работает добросовестно то и методички пишет, и статьи всех уровней, если лентяй, то заваливается все фронта работы.
Кстати у нас и за метод работы идут баллы по эффективному контракту. Поэтому его существование здорово примеряет с обычной практикой коллективной ответственности: обычно в каждом коллективе есть работяги и бездельники. Одни тянут всю работу, другие спят, но в случае нехватки каких-то показателей пальцем тычут в работающих "вот надо еще сделать". Теперь можно сделать и тихо наблюдать как бледнеют лица неработающих, когда они случайно узнают про разницу в зарплате.

Добавлено через 2 минуты
Странные у вас люди. У нас как раз хиршеносные профессора и судят. Я в том числе. По мне это даже интересно.

Чума...

Ну вычитать из зарплаты - это нарываться на очень большую засаду со стороны разборок с трудовой, задолбаешься объяснять потом, почему вычли именно столько, ведь точных нормативов по статьям в плане затраты рабочего времени не существует. К счастью. С не выданными часами из нагрузки это проще.

докторенок, я прошу прощения - задавала ведь уже этот вопрос, но в силу возраста забыла ответ. Велика ли разница в зарплате между героями трудового фронта и антигероями при равенстве должностей?

Добавлено через 1 минуту
У нас во всех вузах все пронормировано.

нету.
есть премии. но очень непонятные. как мы поняли, есть минимум обязательный ( тот же один скопус в год) - за него никто не заплатит. а выше чего-то там премируют.
это у Кравца с Мартой надо узнавать - почём плотють. они наши венценосцые хиршеносцы.

а у нас кто сподобился на один скопус и один вак по обязаловке в минусе. заплати свое бабло для того, что бы тебя избрали на год максимум, три месяца минимум.

точно так же тебя на те же три месяца избрали бы и без скопуса, но ты был бы в плюсе по бабкам. бонусом придется выслушать нудение ученого секретаря, что ты <........>

Добавлено через 2 минуты
почему? если нет разницы - зачем напрягаться и тратиться

я, к слову, тоже пока на три года избратая с сентября 2019. избирали в июне. но уже там были недоношенные трехмесячники, которые вот уже и пошли на второй-третий сроки

Разница может быть существенной. На полгода. А если есть монография (большая), то очень существенной.

По сравнению с Кравцом у нас не Хирш, а так, пипка. У него 45! На морозе))

Существенная разница - понятие оценочное. Можно в рублях?

Это РИНЦ. Scopus существенно скромнее. WoS еще скромнее.