Да. Очень интересно. У нас человек, защищавшийся в тот день, когда мою диссертацию на заседании совета приняли к защите, уже в приказе (науки экономические). Защита - 15 февраля, АД от 16 марта. Приказ - 30 мая. Уж очень быстро.

У меня защита 4 апреля. Интересно, сколько теперь ждать...:)

нет, прыгать мы не будем.. Нормальными отношениями и доверием разбрасываться нельзя. Будем тупо ждать.
Как сегодня узнал: процесс медленно, но движется...
Пока все идёт по плану :)
А доверие людей - штука тонкая, потерять легко - вернуть практически невозможно.

Спасибо всем на форуме за добрые слова еще раз!

Сработал принцип "сверху стопки":)

"по научному" это FIFO (first-in - first-out) называется ;)

Все же "сверху стопки" это LIFO.

Jacky, Да, конечно :)

Добавлено через 33 секунды
last in - first out

получили открытку сегодня и мы, и совет...разница в штампике неделя...вот так бывает...теперь ждемс...если я правильно понимаю,то ждать 5 месяцев?(докторская) а раньше бывают утверждения?

Бывает. У меня прошло 4 мес. с момента регистрации АД

от наук сильно зависит.
если технические (естественно-научные тоже, в какой-то мере) - то более-менее реально.
Если экономика, право и т.п. - скорее нет, потому как там в любом случае пара "вопросов с пристрастием" к Вам (а еще скорее к совету) всплывёт. Ну а там - всё зависит от умения отвечать на вопросы даже не Вас а тех, кто будет представлять Вас на разных стадиях процесса утверждения. Если люди, представляющие Вас (председатель совета - в ЭС (при необходимости их всеже эксперты вызывают), эксперт ЭС - на Президиуме) смогут научно обосновать необходимость Вашего утверждения - то утвердят. Нет - так нет.
В общем - раньше 5 месяцев - это только, если в деле найдут какие-либо ляпы и его вернут в совет на "исправление". Положительное решение в такой срок вы никак не получите по доктосркой. Вон, Кадырова Р.А. - и того еще пока не утвердили, и там явно за полгода уже убежало даже с момента регистрации. А его дело на виду и рассмтривается, очевидно среди первых, независимо от места "в стопке" - это объективно и никуда от этого не уйдёшь.
Так что - главное в нашем деле - спокойствие и терпение.
От Вас на этом этапе в любом случае мало что зависит. Ну или у Вас должен быть ТАКОЙ представитель... ну, например, если вы защищались в совете, где грубо члены - 2 члена президиума РАН и 3 - Президиума ВАК.
Понятно, они лучше всех знают, какие "вопросы с пристрастием" могут возникнуть при обсуждении на ЭС - и их, конечно, устранят на стадии защиты в совете.
Для остальных - это в какой-то мере "игра в рулетку" - так как - сколь соломы ни стели - "вопосы с пристрастием" иеют обыкновение возникать в самых непредсказуемых (даже для опытных председателей советов) местах. Так что - долгие дискуссии экспертов - явление нормальное по докторской и в 5 месяцев укладывется по-хорошему с трудом.
.....
Вы только сразу не пугайтесь. Это я так, чтобы блондинка, успокоилась.
На самом деле всё будет хорошо.
Просто у ВАК работа такая. Просто надо ждать.