Конечно. "Эксперты считают, что приведенные для ряда членов совета публикации соответствуют заявляемой специальности не в полной мере". Все. И ничего не сделать. Проходили.

Понятно :(

Дай-то Бог, чтоб Вы были правы. Наши экономисты-доктора и кандидаты наконец-то рядами встанут у параши

"Сумлеваюсь я, однако..." (с) - к вопросу о роли личности в истории. :( Что может один Гуриев? Или абстрактный Семен Семеныч Горбунков на этой должности?

Извините, а почему (если можно, наиболее доходчиво). Спасибо.

Потому что по нормальным критериям оценки работ у нас не всякая докторская по экономике тянет хотя бы на дипломную работу приличного западного вуза, про кандидатов я вообще молчу. Сплошное бла-бла-бла с красивыми блок-схемами...

да, это так

Причем нарисовать высосанную из пальца блок-схему - это значит разработать методику управления или алгоритм внедрения:D такие алгоритмы по 10 штук в день плодить можно:D

Ну или формулу придумать для расчета экономического эффекта. Поменять обозначения в классической формуле - и все, ты уже доктор. А если уж знаешь слова "среднее взвешенное" и "интегральный показатель" - то все, просто ас:D

А уж как экономисты используют термин "оптимизация"...

Накинулись, накинулись... между прочим, вроде бы по результатам одной из последних охот на ведьм медиков защищается не меньше, чем экономистов. Ну или незначительно меньше.

Криво используют...

:(
одна свет-надёжа Иван-сенсей у нас и остается.
Только лишь и жить приходится надеждой, что когда он защитит докторскую, отбросив все свои поганые и недостойные фантики, пойти к нему в аспиранты... (а может и магистранты даже, а то наши дипломы-то даже на курсовики нормальные не тянут) :pray:

Ну правда же криво.
У нас в России "оптимальное" это или "не худшее", или "всехсократитьнах".
Студенты-экономисты (доступные мне, во всяком случае, у которых читаю) говоря "оптимальный" вариант не задумываются ни о критерии, ни о методе оптимизации... Я его придумал, он мне кажется хорошим - значит, он оптимальный!

Так правда криво - я полностью согласен. Оптимизация понимается как улучшение, причем улучшение субъективное, на уровне "нам так кажется". Никаких критериев нет. Полный бред

это потому что они на 2 курсе МТТМ не проходили, и доцент Гиляревский не ставил всему потоку двойки и не держал до 12 ночи, заставляя вручную модифицированным симплекс-методом решать задачу оптимизации состава прядильнйо смеси (по экономическим критериям, кстати - себестоимости пряжи), и методом множителей Лагранжа - задачу оптимизации планов технологических процессов :lol:
А потом по оптимизации состава смеси для получения оценки "5" эту же задачу надо было решаить методом решения двойственной задачи.
Хорошо у меня общага была 100 метров от корпуса :lol:

Уже давно ни один доцент не позволяет себе ставить всему потоку двойки...
Битва за контингент и аккредитационные показатели...