Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Цитирование и куски из других источников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10417)

0647 16.01.2013 20:39

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 310305)
ГК

Я и украинского ГК не знаю, не то что "иностранного" - российского. :)

Rendido 16.01.2013 20:47

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 310305)
для учебных целей ГК делает послабление, если я не ошибаюсь

И еще для пародий. :cool:

Alextiger 17.01.2013 00:29

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 310322)
И еще для пародий

а диссер в виде пародии защитит мона? :laugh:

Добавлено через 2 минуты
watteau, я задал общий вопрос, он интересен более широкому кругу. Лично же меня интересует воспроизведение чужих карт в монографии. Замучаешься словами описывать, что там автор показал...

Ink 17.01.2013 01:12

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 310366)
Для недалеких

Ты не понимаешь? Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты разделяешь? Методику приведения чужих карт в своей монографии для Тигрового не противоречащую ГК РФ дать можешь?

Дмитрий Иванов 18.01.2013 05:10

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 309703)
Возиожно ли цитировать рисунки (схемы)?
и чем это регулируется?

Я ссылался в диссере на чужие рисунки так: Рисунок ZZZ - Схема ............... (из книги Васи Пупкина [45 с.94])
Нареканий не было.

exciton 18.01.2013 05:36

Это какая-то паранойя. Достаточно скобочной ссылки и/или имени автора.

Дмитрий Иванов 18.01.2013 05:41

Цитата:

Сообщение от exciton (Сообщение 310789)
Это какая-то паранойя. Достаточно скобочной ссылки и/или имени автора.

я выбрал "и", вместо "или" и никакой паранойи нет.

море 18.01.2013 08:34

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 293303)
В пособии по написанию диссертации Б. Д. Бабаева, кстати, говорится, что использование своих статей в тексте диссертации допускается только с кавычками и указанием источника (то есть не дублируешь сам себя, а цитируешь сам себя). Я все же понадеялся, что в реальной практике это условие не соблюдается - рехнешься переписывать такой объем...
Но видимо теперь надо Это к вопросу о самоплагиате

в бел.ВАКе прописано требование делать ссылки и на свои опубликованные статьи...

секретарь 18.01.2013 08:38

Цитата:

Сообщение от exciton (Сообщение 310789)
Достаточно скобочной ссылки

Это так. Приводится чужая карта, в подрисуночной подписи дается ее название с указанием в скобках источника заимствования. Рядовое явление.

Alextiger 18.01.2013 14:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов (Сообщение 310788)
Я ссылался в диссере на чужие рисунки

диссер - рукопись, никому не интересная. Я же хочу опубликовать :)
Цитата:

Сообщение от exciton (Сообщение 310789)
Достаточно скобочной ссылки и/или имени автора.

и можно собирать вещички в суд, если автор окажется активным (а иностранцы вполне активные ). Там вот доказывайте, что "достаточно". Основание "достаточности"?


Текущее время: 14:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»