Сообщение от AlexS (Сообщение 389971)

По прежнему неясен вопрос с засчитыванием публикаций в материалах конференций, входящих в Web of science или Scopus. Особенно в свете пропадания остальных конференций.

Сообщение от AlexS (Сообщение 389971)

Особенно в свете пропадания остальных конференций

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 389941)

теперь же, скопируешь, любой тебя может проверить еще до защиты. При том, что у большинства есть, если не враги, так завистники, проверять будут много и тщательно, что весьма полезно:super:

Сообщение от remir (Сообщение 390002)

Имеется ввиду, что сборники трудов по итогам конференций теперь не считаются? А само участие в конференциях нужно?

Сообщение от remir (Сообщение 390005)

Нет, там выше шла речь об "остальных конференциях" - если издание не в базе, есть смысл участвовать в такой конференции ради самой конференции?

Сообщение от kravets (Сообщение 390001)

А что неясного? Издание - в базе. Автоматом засчитывается.

Сообщение от Alextiger (Сообщение 389955)

тогда пришлось бы обязать их держать на сайте вечно. Вузам это надо?

Сообщение от Burattino (Сообщение 389965)

Alextiger, думаю, советы все равно будут с докторов требовать монографию (может, и не одну).

Сообщение от remir (Сообщение 390002)

Имеется ввиду, что сборники трудов по итогам конференций теперь не считаются? А само участие в конференциях нужно?

Сообщение от AlexS (Сообщение 390015)

Эх, если бы остальные председатели диссертационных советов были такие, как Олег Яковлевич... :)

Сообщение от AlexS (Сообщение 390015)

Эх, если бы остальные председатели диссертационных советов были такие, как Олег Яковлевич... :)

Сообщение от kravets (Сообщение 390003)

Для кого? Любая дрянь сможет написать о том, что какое-нибудь утверждение неверно, ненаучно и негуманно, и работа вернется в совет на апелляцию. А это - как минимум потерянные полгода - месяцев 8. И эта дрянь, написавшая заведомую ложь, никак не ответит за испорченные нервы соискателя и как минимум двух десятков докторов.

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 390050)

Любая дрянь тоже самое может сделать и сейчас. Все, что можно объявить ненаучным и неверным есть в автореферате. Для дряней никаких изменений нет. Дряни обычно для перегружаться чтением диссертации не будут, им автореферата хватит.

Я, полагаю, вы просто устали, профессор и сильно преувеличиваете одну из своих головных болей. В этом вопросе для Вас ничего не поменялось. А если кто найдет плагиат до того, как вы проведете защиту, то вам же и лучше. Только в 05.13 плагиата немного. Бывает, конечно, но не так часто, чтобы волноваться.