Степан Капуста, форум не СМИ, но люди его читают. Хотя бы из заголовков форума убрать вульгаризмы. Меня больше смущает, не то, что слово похоже на матерное, а то, что оно неблагозвучное с точки зрения русской фонетики. Ухо режет

Это потому, что вы старый и одинокий мужчина с мультиваркой. Очень грустно.

Я сейчас заплачу и объявлю сбор средств на микроволновку одинокому мужчине :)

PS Кстати, в Питере сейчас корюшка пошла, продают на каждом углу. Сейчас в мультиварке зажарю :p

на
после меня и моих нужд будете :p

у тебя нужд нет. у тебя избыток домашних животных

[Женщина постом выше зажала мне 1/10 и не проставилась ни разу]

[...] - хорошее слово, мне нравится :) Гораздо лучше многих слов, произносимых здесь форумчанами.

Слово «[...]» это не слово, просто

а само являющееся матерным. И статус его, кто бы его ни придумал, что бы им ни обозначил, точно такой же, как у всех остальных матерных слов.

Источник, приведенный в первом посте – это же «Луркоморье», где чем похабнее что-то названо, тем лучше. Там что ни статья, то мат. И указанный автор слова использованием «высокого штиля» в своем блоге тоже не блещет.

От какого? От «[...]», которое, являясь в данном случае деривационной основой, в свою очередь, представляет собой дериват? А данная основа от чего образована?.. И если кто-то слово «[...]» матом не считает, то это только личностное восприятие, потому как данное слово является одним из наиболее часто употребляемых матерных слов. И, как и подавляющее большинство матерных слов, оно многозначно. В одном из словарей значений девять дается, в другом – тринадцать, с более дробным выделением значений. Может, где и еще больше, я все словари не открывала. Каждое из имеющихся значений, коннотативное, а не денотативное. И ни о каком именовании болезни речи тут идти не может. Данное слово придумано для саркастического обобщенного названия всех тех болезней, которые встречаются в объявлениях о сборах денег на лечение. Это очень хорошо видно по контексту, в котором высмеивается благотворительность.

Теперь обратимся к словообразовательной модели, в которой использован греческий аффикс «-ōma», присутствующий в словах, именующих те или иные виды опухолей, в том числе и многие злокачественные: саркома, остеома, карцинома, etc., нередко называемые среди прочих в объявлениях по сбору средств на лечение. Вот и берется данный аффикс для образования нового слова. И что получается таким образом? «Опухоль [...]»? Явное отсутствие денотативного значения для называния болезни, и яркое коннотативное значение, показывающее отношение автора, использовавшего в качестве деривационной основы мат.

Где в языке? Слово имеет статус окказионализма (нет его в словарях ни неологизмов, ни мата, причем даже сетевых, постоянно пополняемых и обновляемых), судьба которого – либо пополнить матерную лексику (а пока еще слову и пяти лет нет ведь, так что много что может быть еще), то есть войти в словарный состав, либо так и остаться окказионализмом, известным лишь любителям мата и «Луркоморья»

Так вы ж не филолог, вам зачем? Так, побравировать знанием поверхностным? Да бросьте, вы ж и в субкультурах не разбираетесь, и в андеграунде не были. Так что оставим, пустое, я вас великодушно прощу.

Ink, LOVe как раз филолог.